Обзор K7 AntiVirus Plus 14

Штаб-квартира антивирусной компании K7 Computing находится в индийском городе Ченнай. Продукты вендора выбирают более 10 миллионов пользователей по всему миру, преимущественно в Азии. В США K7 не популярна, возможно, из-за этого вендор не предоставлял свое антивирусное ПО для обзора в PC Magazine с 2011 года. Внешний вид K7 AntiVirus Plus 14 кардинально отличается от последней обозреваемой версии, но функционал антивируса практически не изменился. В тестах продукт явно не блистает.

K7 предлагает большое количество планов подписки. Вы можете заказать лицензии на один, три или пять компьютеров, продолжительностью на один, два или три года. Максимальная стоимость (3-годичная лицензия на 5 ПК) составляет 153,89 долларов. Это очень выгодное предложение, особенно учитывая, что 15 лицензий на 1 ПК сроком на 1 год обойдутся чуть дешевле 600 долларов.

Когда обозревался K7 AntiVirus Plus 11, в интерфейсе антивируса преобладали «огненные» цвета: красный и оранжевый. Текущая версия имеет совершенно другой внешний вид с преобладанием металлических текстур.

Посредственная блокировка вредоносных ссылок

Лучший способ обезопасить себя от веб-угроз – убедиться, что вредоносная программа никогда не проникнет на ваш компьютер. Некоторые продукты блокируют доступ на известные вредоносные ресурсы, другие сканируют и обнаруживают вредоносное ПО во время загрузки, а третьи делают и то и другое. K7 AntiVirus Plus 14 не имеет функции блокировки вредоносных сайтов, данная опция присутствует только в комплексном решении вендора.

Британская аналитическая лаборатория MRG-Effitas предоставила доступ к списку новейших вредоносных ссылок. При подготовке испытания выбирались только ссылки, направляющие непосредственно к вредоносным исполняемым файлам. При оценке антивируса фиксировалось его реакция: блокировка адреса, удаление загружаемого файла или игнорирование угрозы.

Несмотря на то, что все ссылки были новыми, многие из них уже были недействительны, а некоторые не ссылались на вредоносные файлы. Таким образом, испытание продолжалось, пока не было зарегистрировано 100 тестовых случаев. K7 удалил только 27 процентов загруженных вредоносных программ, хотя средний результат на данный момент – 33 процента. Разные антивирусы тестировались с разным наборов URL-адресов, но все они имели возраст не более 4 часов.

Уже готовится к выходу обзор K7 Ultimate Security Gold 14. Комплексный антивирус справился с задачей гораздо лучше: он заблокировал 58 процентов ссылок и еще 11 процентов угроз были удалены после окончания загрузки. Общий результат в 69 процентов отправляет комплексное решение K7 на вторую строчку рейтингу. Лидером по-прежнему является avast! Free Antivirus 2014 с результатом в 79 процентов.

Средняя блокировка вредоносного ПО

Установка и обновление базы K7 прошли очень быстро. Всего за несколько минут продукт был полностью готов к тестированию. На первом этапе испытания была открыта папка с актуальной коллекцией вредоносных образцов. K7 тут же принялся отправлять в карантин обнаруженные угрозы. В итоге продукт успешно очистил 61 процент вредоносных программ, это невысокий результат. Comodo Antivirus 7 удалил 94 процента вредоносных образцов, а VIPRE Antivirus 2014 и вовсе справился абсолютно со всеми угрозами.

На втором этапе теста проверялась блокировка модифицированных вредоносных файлов. Все они имели другие названия, другой размер благодаря добавленным в бинарный код нулям и другие служебные строки кода. K7 не заблокировал 40 процентов угроз из числа тех, которые были успешно нейтрализованы на первом этапе испытания, а значит, сигнатуры K7 имеют низкую степень гибкости.

В финальном тесте оставшиеся вредоносные образцы были запущены. K7 пропустил приличное количество угроз, некоторые вредоносные программы, несмотря на обнаружение, смогли разметить исполняемые файлы в тестовой системе. Итоговый результат – 8,6 баллов, продукт разместился в нижней части таблицы.

Катастрофа с ложными срабатываниями

Ложные срабатывания происходят, когда антивирус ошибочно идентифицирует надежную программу в качестве вредоносной. Крупные антивирусные лаборатории используют сотни тысяч легитимных файлов для тестирования на ложные срабатывания. В собственном тесте PC Magazine используются 20 старых утилит, которые используют подозрительные методы проникновения в сиcтему Windows.

Некоторые продукты выводят массу всплывающих оповещений о фиксации подозрительного поведения. Ярким примером может служить Outpost Antivirus Pro 9.0. Антивирус выводил до 9 уведомлений на несколько тестовых утилит. Компонент поведенческого анализа Comodo установил рекорд в 18 различных предупреждений на одну утилиту.

K7 не раздражает пользователя постоянными оповещениями. Однако, результаты испытания разочаровали. Половина утилит была распознана как трояны, большое количество ложных обнаружений пришлось на процесс установки.

Если Вы в основном используете широко распространенные приложения, проблем с сложными срабатываниями K7 у вас может не возникнуть. Однако, если вы часто используете редкие малоизвестные программы и утилиты, будьте осторожны при работе с K7.

Похожая ситуация с тестами в лабораториях

K7 участвует только в тестах AV-Test и Virus Bulletin, другие известные лаборатории не проводили испытания продукта.

K7 участвовал в 6 из 12 последних тестах Virus Bulletin и получал награду VB100 4 раза. На фоне результатов ESET NOD32 Antivirus 7, который получил VB100 12 раз в 12 последних тестах, К7 не выглядит успешно.

AV-Test проверяет защиту от угроз, производительность и юзабилити (проверка на ложные срабтывания). K7 получил 4,5 балла из 6 возможных за юзабилити. 19 из 25 протестированных продуктов получили 6 баллов в данной категории. Набрав 4 балла за защиту и 3,5 за производительность, в итоге K7 получил 12 баллов.

Дополнительные функции

Вспомогательные функции K7 не могут компенсировать низкую эффективность продукта при выполнении базовых антивирусных задач. Продукт содержит сканер руткитов (который логичнее было встроить в антивирусный сканер), сканер уязвимостей и сканер подозрительных изменений в важных системных зонах. Пользователь может вызвать виртуальную клавиатуру для профилактики попыток кейлоггинга. Кроме того, K7 умеет удалять временные файлы системы и браузера.

Также, как и Panda Cloud Antivirus Free 3.0, K7 проверяет USB-носители на предмет вредоносного ПО и может проводить USB-вакцинацию, предотвращая автоматическую установку угроз с флешек. Самой необычной функцией является контроль устройств, который позволяет настроить список допустимых действий с носителями со стороны приложений. Скорее всего, большинство пользователей не будут обладать достаточными знаниями для работы с данным инструментом.

Продолжите поиск

По цене K7 AntiVirus Plus 14 можно приобрести Bitdefender Antivirus Plus (2014) или Webroot SecureAnywhere Antivirus (2014). На 10 долларов дороже обойдется Norton AntiVirus (2014). Все три продукта носят звание «Выбор редакции» от PC Magazine и защищают компьютер гораздо лучше, чем K7.

Если Вы предпочитаете бесплатную защиту, стоит обратить внимание на «Выбор редакции» в данной категории - AVG AntiVirus FREE 2014, который также гораздо лучше справится с защитой.

Обзор K7 AntiVirus Plus 14: Оценка PC Magazine

Достоинства

• быстрая установка;
• сканирование уязвимостей;
• сканирование флешек и USB-вакцинация;
• виртуальная клавиатура;
• сканирование изменений важных системных зон;
• очистка временных файлов;
• расширенный контроль устройств.

Недостатки

• отсутствует блокировка вредоносных сайтов;
• посредственная блокировка вредоносных загрузок;
• средний результат в собственном тесте на блокировку вредоносного ПО;
• очень низкие результаты в испытании на ложные срабатывания;
• посредственные результаты в тестах сторонних лабораторий.

Общая оценка

K7 AntiVirus Plus 14 имеет оригинальный дизайн интерфейса со стальными элементами и содержит приличную коллекцию полезных дополнительных инструментов. Тем не менее, продукт не справляется с базовыми задачами защиты от угроз, особенно низкий результат был показан в тесте на ложные срабатывания.