Антивирусы с минимальным влиянием на производительность Windows ПК – AV-Comparatives 2024

Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.

Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.

В сентябре 2024 года для теста производительности использовались компьютеры класса «high-end» (по классификации AV-Comparatives). Последнее тестирование на бюджетных компьютерах» (Intel Core i3 CPU, 4 ГБ RAM, SSD) проводилось в апреле 2024 года.

Тестируемые антивирусы

В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):

• Avast Free Antivirus
• AVG Internet Security
• Avira Free Security
• Bitdefender Total Security
• ESET NOD32 Internet Security
• F-Secure Internet Security
• G Data Total Security
• Kaspersky Standard для Windows
• McAfee Total Protection
• Microsoft Defender Antivirus
• Norton Antivirus Plus
• Panda Free Antivirus
• Quick Heal Internet Security
• Total Defense Essential Antivirus
• TotalAV Antivirus Pro
• Trend Micro Internet Security

Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (сентябрь, 2024 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” – все они отмечены как "программы безопасности". Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.

Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10 64-Bit:

• Копирование файлов
• Архивирование / Разархивирование
• Установка / Удаление приложений
• Запуск приложений
• Скачивание файлов
• Посещение веб-сайтов
• UL Procyon Benchmark-Suite

Методика тестирования

Тестирование проводилось на высокопроизводительном компьютере с процессором Intel Core i7, 8 ГБ оперативной памяти и SSD-накопителем, что считается конфигурацией «high-end». Сначала производительность оценивалась на чистой системе Windows 10 64-bit (английская версия), а затем с установленным антивирусным программным обеспечением в настройках по умолчанию. Для учета реального влияния облачных сервисов и функций тесты выполнялись при активном подключении к Интернету.

Были тщательно минимизированы другие факторы, которые могли повлиять на измерения или сравнимость систем. Учитывались процессы оптимизации и «отпечатки» (fingerprinting), используемые антивирусами, чтобы результаты отражали влияние на систему, которой пользователь уже пользуется некоторое время. Тесты повторялись несколько раз (с учетом и без учета «отпечатков»), чтобы получить медианные значения и исключить погрешности измерений. После каждого прогона система восстанавливалась из предварительно созданного образа и перезагружалась шесть раз.

Симулировались различные операции с файлами, характерные для обычного пользователя: копирование разных типов чистых файлов, архивирование и разархивирование, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов). Для этого использовались несколько гигабайт данных различных типов и размеров, включая изображения, видео, аудио, документы MS Office, PDF, приложения, архивы и т.д. Увеличение количества итераций повышает статистическую точность, особенно в тестировании производительности, где всегда присутствует некоторая вариативность. Каждый тест выполнялся несколько раз, и в качестве результата приводилось медианное значение.

Дополнительно был использован признанный в индустрии набор тестов производительности UL Procyon® Benchmark Suite (по рекомендации UL Solutions произведен переход с PCMark10 на Procyon) для измерения влияния на систему во время реального использования продуктов. Применялся предустановленный тест Office Productivity Benchmark. Пользователям рекомендуется самостоятельно оценить различные антивирусы, чтобы понять, как они влияют на их системы, учитывая возможные программные конфликты, личные предпочтения и различные конфигурации систем, которые могут привести к разным результатам.

Важно отметить, что продукты безопасности должны загружаться на ранних этапах запуска системы, чтобы обеспечить защиту с самого начала, что может влиять на время загрузки. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей, поскольку сложно определить момент, когда система полностью готова к работе, особенно если некоторые процессы продолжают запускаться после того, как система стала отзывчивой. Некоторые антивирусные продукты загружают свои сервисы значительно позже (иногда через несколько минут), что может создавать иллюзию быстрой загрузки системы, хотя на самом деле она остается уязвимой в этот период. Поскольку это может вводить в заблуждение, время загрузки не публикуется в отчетах.

Результаты тестирования

Оценка AV-Comparatives (AVC Score)

• File copying – Копирование файлов
• Archiving/unarchiving – Архивирование / Разархивирование
• Installing/uninstalling applications – Установка / Удаление приложений
• Launching applications – Запуск приложений
• Downloading files – Скачивание файлов
• Browsing Websites – Посещение веб-сайтов

• Slow – медленный
• Mediocre – средний
• Fast – быстрый
• Very fast – очень быстрый

Общая оценка с учетом теста UL Procyon Benchmark-Suite

Оценка влияния антивируса на систему (меньше – лучше)

Тест на производительность. Какой антивирус самый быстрый?

Сертификаты, выданные на основе оценки быстродействия антивирусных программ с настройками по умолчанию в системе Windows 10 64-Bit:

Выводы

В тестах на производительность, проведённых AV-Comparatives в сентябре 2024 года, наилучшие результаты по минимальному влиянию на производительность Windows продемонстрировали антивирусы McAfee, Kaspersky и ESET. Эти продукты получили самые низкие значения влияния на производительность, что свидетельствует об их минимальном замедлении работы системы.

• McAfee Total Protection показал наименьшее влияние на производительность (2,6 балла).
• Kaspersky Standard и ESET NOD32 Internet Security также продемонстрировали низкое влияние на производительность (5,0 и 5,1 балла соответственно), что делает их одними из лучших для пользователей, стремящихся минимизировать задержки.

Антивирусы Avast Free Antivirus, AVG Internet Security и Norton Antivirus Plus также получили высокие оценки, демонстрируя хорошую производительность и относительно низкое влияние на систему.

Антивирусы Microsoft Defender Antivirus и ESET NOD32 Internet Security оказались в средней категории по влиянию на производительность, что может быть приемлемым для пользователей, которым важны другие функции защиты, однако, возможны небольшие задержки при использовании.

F-Secure и Total Defense показали наибольшее влияние на производительность (21,5 и 31,1 баллов), что может быть заметным для пользователей, особенно на системах с ограниченными ресурсами.

Итоговые данные позволяют рекомендовать пользователям выбирать продукты с меньшим влиянием на производительность, если приоритетом является скорость системы. Однако, также стоит учитывать результаты тестирования защиты при выборе антивируса.