Целью данного динамического тестирования было сравнение эффективности антивирусных программ (комплексных решений и бесплатных антивирусов), предоставляемых известными и популярными вендорами.
Антивирусные решения подверглись испытанию интернет-угрозами, которые были активными в течение периода проведения тестирования. Это динамическое тестирование было проведено методами, тесно отражающими реальный опыт использования антивирусных программ в повседневной жизни.
Результаты показывают, что произошло бы, если пользователь использовал одно из антивирусных решений, представленных в испытании, и посетил зараженный веб-сайт.
Тестируемые антивирусы
В сравнительном тестировании принимали участие следующие антивирусы:Общая оценка
Общий результат позволяет на одном графике оценить эффективность антивирусных решений. Антивирусы должны не только обнаруживать угрозы, но и позволять легитимным приложениям беспрепятственно работать на компьютере пользователя.Результат, приведенный ниже, учитывает уровень обнаружения угроз и количество ложных срабатываний.
Анализ итогов тестирования
Антивирус | Общая оценка | Процент | Награда |
Kaspersky Internet Security 2013 | 388 | 97% | AAA |
Bitdefender Internet Security 2013 | 386.8 | 97% | AAA |
Norton Internet Security 2013 | 381 | 95% | AAA |
avast! Free Antivirus 7 | 366.25 | 92% | AA |
ESET Smart Security 6 | 354.95 | 89% | A |
Trend Micro Internet Security 2013 | 343 | 86% | A |
AVG Anti-Virus Free 2013 | 299 | 75% | C |
McAfee Internet Security 2013 | 243.9 | 61% | - |
Microsoft Security Essentials | 227 | 57% | - |
Было проведено два независимых тестирования: одно из них оценивало, как антивирусные решения обрабатывают интернет-угрозы, другое - как обрабатывают легитимные приложения.
Идеальный антивирус должен был блокировать все угрозы и разрешить все легитимные программы. Все тестируемые решения набирали очки, если блокировали угрозу и разрешали легитимное ПО, очки отнимались, если антивирус пропускал угрозу или совершал ложное срабатывание.
Награды в тестировании
Следующие решения получили награды Dennis Technology Labs в тестировании на уровень обнаружения и количество ложных срабатываний в Апреле-Июне 2013 года.
Уровень обнаружения Интернет-угроз
Антивирус | Уровень защиты |
Bitdefender Internet Security 2013 | 100 |
Kaspersky Internet Security 2013 | 99 |
Norton Internet Security 2013 | 99 |
ESET Smart Security 6 | 98 |
avast! Free Antivirus 7 | 97 |
AVG Anti-Virus Free 2013 | 95 |
Trend Micro Internet Security 2013 | 95 |
Microsoft Security Essentials | 83 |
McAfee Internet Security 2013 | 82 |
Количество ложных срабатываний
Антивирус | Предупреждения | Блокировка |
ESET Smart Security 6 | 2 | 13 |
Trend Micro Internet Security 2013 | 2 | 10 |
Bitdefender Internet Security 2013 | 1 | 3 |
Norton Internet Security 2013 | 0 | 2 |
McAfee Internet Security 2013 | 0 | 1 |
avast! Free Antivirus 7 | 3 | 1 |
Kaspersky Internet Security 2013 | 0 | 1 |
AVG Anti-Virus Free 2013 | 0 | 1 |
Microsoft Security Essentials | 0 | 0 |
Выводы
Эффективность платных и бесплатных антивирусных решений варьируется в широких пределах. Платный продукт McAfee и бесплатный антивирус Microsoft показали наименьшую эффективность.Каждый антивирус, кроме одного, был скомпрометирован по крайней мере один раз. Наиболее эффективные решения были скомпрометированы только раз или вообще не пропустили угроз, в то время как наименее эффективный (McAfee Internet Security) пропустил 18 процентов угроз. avast! Free Antivirus 7 - наиболее эффективная бесплатная защита, тогда как вся первая тройка в данном тестировании (антивирусы от Kaspersky, Bitdefender и Symantec) полностью платная.
Блокировка вредоносных сайтов, основанная на репутации, является эффективным подходомТе антивирусы, которые помешали посетить пользователю вредоносные сайты, в первую очередь получили значительный преимущество. Если вредоносная программа не может быть загружена на компьютер жертвы, то антивирусная защита сталкивалась с меньшими проблемами в данном испытании.
Некоторые антивирусные решения слишком агрессивны при оценке безопасности легитимного ПО
Большинство антивирусных решений допустили по крайней мере одно ложное срабатывание. ESET Smart Security 6 допустил наибольшее количество ложных срабатываний - заблокировал 13 легитимных приложений. Microsoft Security Essentials, McAfee Internet Security 2013 и Bitdefender Internet Security 2013 показали лучшие результаты при проверке легитимных приложений.
Какой антивирус стал самым лучшим?
Наиболее точными и эффективными оказались антивирусные решения Bitdefender Internet Security 2013, Kaspersky Internet Security 2013 и Norton Internet Security 2013 от Symantec - все эти антивирусы получили максимальную награду AAA в этом тесте.
Анализ итогов тестирования
Полный отчет: Апрель-Июнь 2013
Подробнее ознакомиться с методикой тестирования, а также с результатами испытания можно в полном отчете, предоставленным Dennis Technology Labs.Последние обзоры и тесты
• AV-Test: Тестирование 26 антивирусов для Windows против шифровальщиков и ПО для кражи данных
• Лучший антивирус 2024: Тестирование антивирусов для Windows 11 на максимальных настройках защиты
• AV-Test 2025: Лучшие антивирусы для защиты от шифровальщиков и инфостилеров в Windows 11
• AV-Comparatives 2024: ESET — «Антивирус года», Avast, AVG, Bitdefender и Kaspersky — «Лучшие антивирусы»
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для защиты от шифровальщиков и инфостилеров
• AV-Comparatives 2024: Лучшие антивирусы для защиты от целевых атак