Тестирование антивирусов: AV-Comparatives Май 2011

Тестировании AV-Comparatives Retrospective test (Static detection of new/unknown malicious software) - вторая часть февральского тестирования в 2011 году.

Много вирусов и других вредоносных программ появляется каждый день, поэтому очень важно, чтобы антивирус не только обеспечивал новые обновления, так часто и так быстро, как это возможно, но и был в состоянии обнаружить новые и неизвестные угрозы заранее (без обновления или в оффлайн режиме) с помощью собственных и/или эвристических методов. Даже если в настоящее время большинство антивирусов обеспечивают ежедневное, ежечасное или облачное обновление, без эвристических методов всегда есть временные рамки, когда пользователь ненадежно защищен.

Антивирусы, принимающие участие в тестировании, включали обновления за 22 февраля 2011 года. Тест показывает какую проактивную возможность обнаружения вредоносных файлов, имели антивирусные программы на это время. Использовались вредоносные программы, которые появились между 23 февраля и 3 марта 2011 года.

В ретроспективном тестировании антивирусов на статическое обнаружение новых / неизвестных вредоносных программ принимали участие 12 антивирусов:

1. Avira AntiVir Premium 10.0
2. BitDefender Antivirus Pro 2011
3. eScan Anti-Virus 11.0
4. ESET Антивирус NOD32 4.2
5. F-Secure Anti-Virus 2011
6. G DATA AntiVirus 2011
7. Антивирус Касперского 2011
8. Microsoft Security Essentials 2.0
9. Panda Antivirus Pro 2011
10. Qihoo 360 Antivirus 1.1
11. Sophos Anti-Virus 9.5
12. TrustPort Antivirus 2011

Результаты тестирования

Проактивное обнаружение новых вирусов

1.	G DATA	61%
2.	ESET, AVIRA	59%
3.	Kaspersky	55%
4.	Panda	52%
5.	Trustport	38%
6.	Microsoft	36%
7.	F-Secure, Bitdefender	35%
8.	Qihoo, eScan	34%
9.	Sophos	23%

Количество ложно положительных срабатываний антивируса

Чтобы лучше оценить качество возможности обнаружения, ложные срабатывания антивируса тоже принимаются во внимание. Ложные срабатывания (ложно положительные) - это ситуации, когда антивирус определяет безвредный файл, как зараженный, когда это не так. Ложные срабатывания иногда могут вызывать столько же неприятностей, как и реальное заражение компьютера.

Очень мало ложных срабатываний (0-3): Microsoft [1], Bitdefender [3], eScan [3], F-Secure [3]

Мало ложных срабатываний (4-15): Sophos [4], AVIRA [9], Kaspersky [12], Trustport [12]

Много ложных срабатываний (более 15): G DATA [18], Panda [18], ESET [20]

Очень много ложных срабатываний (более 100): Qihoo [104]

Уровень награды в тестировании

* Данный продукт получил более низкий уровень награды из-за количества ложных срабатываний