Успех и неудачи антивирусов в лабораторных тестах AV-Test

2015-11-24 10155 комментарии
Разработчики вредоносных программ постоянно придумывают новые способы обхода защиты, а разработчики антивирусов постоянно работают над новыми методами обнаружения и блокировки вредоносных атак

В Microsoft улучшили эффективность своего антивируса?
Перевод Comss.ru. По материалам PCMag

Постоянная борьба вирусописателей и антивирусных вендоров также означает, что исследователи, которые проверяют и оценивают антивирусные продукты, должны регулярно проводить тестирования. Продукт, который значился на верхних строчках итоговой таблицы в апреле, в ноябре может провалиться до самых низов.

Немецкая лаборатория AV-Test публикует результаты своих испытаний шесть раз в год. В последнем тесте, четыре продукта получили максимальный балл, в то время как еще два антивируса не смогли отработать лучше базового уровня защиты в лице встроенной системной защиты Microsoft.

Microsoft используется в качестве базового уровня защиты в испытаниях AV-Test. Когда баллы Microsoft растут, другие продукты должны усиленно поработать, чтобы превзойти базовую защиту.

Тесты

AV-Test оценивает продукты по трем критериям: защита, производительность и удобство использования. Продукты могут заработать до 6 баллов в каждой из категорий оценки. Таким образом, максимальный суммарный результат равняется 18 баллам. Для прохождения испытания, продукт должен набрать по крайней мере 10 баллов, не получив при этом ноль баллов ни в одной из категорий.

Рейтинг защиты основан на том, как хорошо продукт предотвращает заражение 20000 вредоносными образцами и около 150 новейшими атаками нулевого дня. Приличное количество продуктов продемонстрировали от 99,9 до 100-процентного уровня обнаружения и заработали максимальные 6 баллов.

Общее количество баллов
Общее количество баллов, набранных в тестировании защиты, производительности и юзабилити

Если ваш антивирус потребляет слишком большое количество процессорного времени, вызывая серьезное снижение быстродействие компьютера, Вы наверняка захотите отключить защиту. Таким образом, производительность является также аспектом безопасности. Для измерения влияния каждой антивирусной программы, исследователи AV-Test выполняют 13 типичных пользовательских действий с установленной защитой и без нее. Среди выполняемых операций: копирование файлов, загрузка из Интернета и установка программ.

Естественно, антивирус должен удалять вредоносные файлы, но также должен воздерживаться от ошибочного удаления надежных файлов. Чем больше ложных срабатываний фиксируется, тем меньше баллов антивирус получает за удобство использования. Исследователи тестирует каждый антивирус на сканирование около 1,5 миллиона легитимных файлов. Они также посещают 500 надежных сайтов и проверяют, будут ли антивирусы блокировать или уведомлять о действиях, выполняемых безопасными установщиками.

Победители

В предыдущем тесте, два месяца назад, только Bitdefender Internet Security смог добиться максимального результата - 18 итоговых баллов. На этот раз триумфаторов оказалось больше. Kaspersky Internet Security также заработал максимальный результат. Оба продукта также получили звание “Выбор редакции” интернет-портала PCMag в категории комплексных антивирусов.

Avira Antivirus Pro 2015 и Norton Security Premium также заработали идеальный итоговый балл. Напомним, что Norton получил звание “Выбор редакции” в категории кроссплатформенных решений для защиты нескольких устройств.

Аутсайдеры

Microsoft отработал существенно лучше в последних тестах, подняв планку для остальных вендоров. В данном и предыдущем испытаниях антивирус Microsoft набрал достойные 14 баллов. В более ранних тестах Microsoft не мог даже преодолеть пороговую планку в 10 баллов.

Comodo Internet Security Premium также получает 14 баллов. Также как Microsoft, он набрал 3,5 балла в важной категории защиты. Вы можете возразить, что Comodo является бесплатным продуктом, но Avast Free Antivirus тоже распространяется на бесплатной основе и при этом получил достойные 16 баллов.

Еще два 14-бальника -  G Data InternetSecurity и K7 Total Security - показали неплохую эффективность в тесте защиты. G Data получил 5 баллов, а K7 - 4,5 баллов. Однако, 3 балла за производительность серьезно понизили итоговый результат G Data. K7 потерял баллы во всех трех категориях оценки. В предыдущем раунде тестирования Comodo также получил 14 баллов, в то время как G Data заработал 16 баллов.

Продолжайте тестирования

AV-Test и другие лаборатории выполняют неоценимую услугу. Без результатов их работы, мы бы не имели представления, какие антивирусные продукты работают лучше всего.  Кроме того, результаты их испытаний помогают вендорам выяснить, какие зоны продуктов нуждаются в улучшении.
 

 

© .
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте