Исследователи немецкой тестовой лаборатории AV-Test тратят значительное время на комплексное тестирование антивирусных инструментов. Естественно, они оценивают эффективность блокировки вредоносных угроз, что является главной задачей любого антивируса. Кроме того, они оценивают, как каждый тестируемый продукт влияет на системную производительность, и учитывают проблемы юзабилити, в частности, когда антивирус ошибочно помечает безопасные файлы и сайты как вредоносные. В последнем отчете лаборатории четко отслеживается положительная динамика - практически все антивирусные продукты набрали больше баллов, чем в предыдущем тесте.
Лидеры и аутсайдеры
Bitdefender и Kaspersky не смогли улучшить результаты по сравнению с предыдущим тестом. Да они и не могли: каждый из них получил максимальные 6 баллов во всех трех категориях оценки - за защиту, производительность и юзабилити. Оба решения смогли сохранить максимально возможный результат в 18 баллов.
Общее количество баллов, набранных в тестировании защиты, производительности и юзабилити
В прошлый раз Norton набрал 6 баллов за защиту, 5,5 балла за юзабилити и только 4,5 балла за производительность. Результат ZoneAlarm был схож: 5,5 за защиту, 4,5 за производительность и 6 за юзабилити. Таким образом, оба решения получили 16 баллов в прошлый раз, а в этом раунде тестирования заработали отличные 17,5 баллов. Avira также набрала 17,5 баллов.
Для того, чтобы получить сертификацию AV-Test, продукт должен заработать в сумме 10 очков, не получив при этом 0 баллов ни в одной из категорий. В текущем тесте, как и в прошлом, ThreatTrack Vipre смог преодолеть планку в минимальные 10 баллов.
Защитник Windows от Microsoft используется для тестовых нужд как базовый уровень защиты. Его результаты обычно варьируются от 9,5 до 11,5 баллов. Стоит иметь в виду, что большинство баллов антивирус Microsoft получает за юзабилити и производительность. За защиту Защитник Windows в прошлый раз набрал 0 баллов, а в текущей серии тестов - 0,5 баллов. AV-Test использует Microsoft как базовый уровень защиты, а значит, продукт который не может превзойти показатель системной защиты, не справляется со своими обязанностями.
Исключены по этическим вопросам
Ранее в этом году AV-Test отклонил результаты двух китайских антивирусов - Tencent и Qihoo 360. Исследователи лаборатории обнаружили, что Tencent модифицировал тестовую версию антивируса, чтобы набрать хорошие показатели, а Qihoo предоставил продукт, который отличается от версии антивируса, загружаемой пользователями.
Оба этих вендора антивирусного ПО до сих пор исключены из программы тестирования AV-Test. Официальное заявление организации по стандартизации методик тестирования AMTSO объясняет, почему индустрия не может мириться с неэтичным поведением, связанным с тестированием. Надеемся Qihoo и Tencent вскоре вернутся в список тестируемых продуктов, после того, как будут улажены соответствующие вопросы. Подробные результаты тестирования, а также результаты теста корпоративных решений можно найти на официальном сайте AV-Test.
Перевод Comss.ru. По материалам PC Magazine
Последние обзоры и тесты
• Лучший антивирус 2024: Тестирование антивирусов для Windows 11 на максимальных настройках защиты
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для защиты от шифровальщиков и инфостилеров
• AV-Comparatives 2024: Лучшие антивирусы для защиты от целевых атак
• Антивирусы с минимальным влиянием на производительность Windows ПК – AV-Comparatives 2024
• AV-Test 2024: Тестирование 31 антивируса для Windows. Как антивирусы справляются с реальными атаками
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для Windows 11 и Windows 10