Какие антивирусы предоставляют наилучшую защиту?

Если рассматривать как основных игроков, так и небольшие компании-разработчики, сейчас на рынке доступно несколько десятков антивирусных решений. Какой продукт выбрать для защиты собственного компьютера? При выборе личного автомобиля Вы можете пройти тест-драйв, чтобы выявить оптимальный вариант под ваши нужды. Но Вы наверняка не захотите протестировать антивирус с помощью реальных зловредов на своем ПК. К счастью, независимые лаборатории, как например AV-Test, выполняют все необходимые исследования для вас. Последний доклад немецкой лаборатории помогает идентифицировать наиболее эффективные антивирусные продукты.

Тестирование защиты

Основной задачей любого антивируса является защита от инфицирования компьютера вредоносным ПО. Исследователи AV-Test проверяют эффективность каждого тестируемого продукта с помощью двух наборов вредоносных программ. Первая коллекция зловредов включает только новейшие вредоносные программы, которые также называют угрозами нулевого дня. Другой набор образцов состоит из угроз, которые были широко распространены за 4 недели до проведения испытания.

Общее количество баллов, набранных в тестировании защиты, производительности и юзабилити

Каждый продукт может заработать до 6 баллов в испытании на защиту. В этом раунде тестирования 3 из 28 антивирусов смогли набрать максимальные 6 баллов: Trend Micro, Avira и F-Secure. Еще 8 решений получили по 5,5 баллов каждый. Это по-прежнему довольно высокий результат, но в случае с Norton, Kaspersky и Bitdefender имело место разочарование, ведь в прошлом тестировании все 3 продукта смогли заработать по 6 баллов.

В данном тесте в качестве базовой линии защиты используется системный антивирус Microsoft, который обособлен от остальных участников тестирования. Microsoft получил 0 баллов за защиту. ThreatTrack Vipre также показал низкую эффективность, заработав в итоге 2,5 балла, а результат Comodo понизился с 6 баллов в прошлом тесте до 4 в новом испытании.

Разброс в производительности

Если ваш антивирус дает серьезную нагрузку на системные ресурсы и мешает нормальному использованию компьютера, вероятно, Вы его отключите, либо на время, либо постоянно. AV-Test оценивает влияние каждого антивируса на системное быстродействие, и результаты в актуальном тесте варьировались от 2,5 баллов до максимальных 6 баллов. 9 из 28 продуктов заработали за производительность 3,5 балла или ниже.

Bitdefender и Kaspersky заработали все 6 баллов, что традиционно для данных решений. Среди аутсайдеров в данном тесте значатся Vipre, Norman Antivirus 11 и AhnLab.

Ложные срабатывания

Если антивирус часто срабатывает на надежные программы, с течением времени пользователь может игнорировать его предупреждения даже перед лицом реальной угрозы. Исследователи AV-Test проверяют реакцию каждого тестируемого  продукта на сотни надежных сайтов и тысячи легитимных программ, фиксируя случаи ложного срабатывания. Особое внимание уделяется поведению антивируса: вывод уведомления о потенциально опасном действии или полная блокировка таких действий.

В официальном отчете AV-Test упоминается, что “ряд антивирусов имеет серьезные проблемы с ложными срабатываниями”. Самым вопиющим примером является китайский антивирус Tencent, который пометил 134 надежные программы как вредоносные. Тем не менее, худший результат в тесте на юзабилити равняется 4 баллам, которые получили Tencent и AhnLab. 20 протестированных продуктов получили 5,5 баллов или больше в данном испытании.

Необычные победители

Kaspersky Internet Security 2015 и Bitdefender Internet Security 2015 упустили пьедестал лидеров, т.к. они не добрали по полбалла до максимального результата. C Trend Micro Internet Security 2015 ситуация аналогичная. Avira Antivirus Pro 2015 и Qihoo 360 Internet Security 5.0 набрали по 17 баллов из 18 возможных. Все перечисленные решения получили одобрение от сотрудников AV-Test.

Исследователи немецкой лаборатории, наряду с их коллегами из AV-Comparatives и Dennis Technology Labs,  старательно работают для выявления наиболее эффективных антивирусных решений на рынке. Результаты проводимых тестов проходят длительный путь обработки и анализа,  прежде чем можно получить конечные оценки, которые позволяют определить самые лучшие продукты.