Антивирусная защита Android улучшилась по итогам последнего тестирования

Методика комплексного испытания от AV-Test предъявляет повышенные требования к мобильным антивирусам. Простого обнаружения вредоносных приложений здесь недостаточно. Продукт, который справляется только с этой задачей получит не более 6 баллов из максимально возможных 13.

Дополнительные 6 очков антивирус получает за юзабилити. Этот параметр включает оптимальное использование заряда аккумулятора, бережное отношение к ресурсам процессора,  отсутствие ложных срабатываний и удобство использования. Кроме того, продукт может получить дополнительный балл за наличие дополнительных компонентов, например, функции Анти-вор, фильтра вызовов и т.д. Каждый антивирус сталкивается с коллекцией из 2326 вредоносных программ, собранных специалистами AV-Test.

В последнем испытании были протестированы новые приложения, а именно:  Baidu Mobile Security, G-Protector Anti Virus Utility, Trustlook Antivirus, VisualThreat ThreatCert и White Gate AntiVirus.

Победители и аутсайдеры

Примечательно, что 13 из 30 приложений, значащихся в списке данного раунда тестирования AV-Test, получили максимальные 13 баллов. Среди лидеров на этот раз: AhnLab, Avira, Baidu, Bitdefender, Kaspersky, Kingsoft/Cheetah, McAfee, Qihoo, Quick Heal, Trend Micro и TrustGo.

Большинство продуктов повторили результат предыдущей серии испытаний, хотя несколько антивирусов значительно улучшили свои баллы. Некоторые приложения показали результат хуже. Например,  ESET набрал только 12 баллов, хотя в прошлый раз – 13.  Результат Anguanjia и Webroot упал с 12,5 до 11,5 баллов, а Bornia – с 9,5 до 8 баллов. Bornia, G-Protector и White Gate – единственные три продукта, которые не смогли пройти сертификацию от AV-Test в этот раз. Результаты всех протестированных решений сведены в таблицу.

Пристальный взгляд

Несколько антивирусов получили очень высокие баллы, а именно: TrustGo, Trend Micro, Quick Heal, Qihoo, McAfee, Cheetah Mobile, Kaspersky, G Data, ESET, Bitdefender, Baidu, Avira, Antiy и AhnLab. Некоторые из перечисленных продуктов прекрасно справились с обнаружением вредоносных приложений, но потеряли баллы из-за юзабилити.

Кроме того, некоторые антивирусы отличились ложными срабатываниями, т.е. ошибочными обнаружениями безопасных приложений в качестве вредоносных. Такая агрессивная защита была зафиксирована у Anguanjia, Bornaria, G Data, Tencent и Webroot. Все эти антивирусы выдали небольшое количество ложных срабатываний (не более 9), а вот Comodo обнаружил вредоносную природу у 29 надежных приложений.

По итогам тестов важным параметром является средний уровень обнаружения. На этот раз он закрепился на отметке 97,7 процентов, что на 2,4 процента выше, чем в предыдущей серии испытаний. Этот показатель колеблется незначительно и остается стабильно высоким, хотя количество мобильных угроз постоянно увеличивается.

Перевод Comss.ru. По материалам интернет-портала SecurityWatch