О динамическом тестировании антивирусов
Динамическое тестирование (Real World Protection Test) антивирусов от AV-Comparatives является наиболее полным и комплексным из доступных сравнительных тестов, в котором используется большое количество тестовых образцов.
В 2014 году тестирование проводится на платформе с ОС Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit SP1 с установленными актуальными (обновленными на момент тестирования) сторонними приложениями (например, Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java и т.д.).
Используемые тестовые образцы
В марте 2014 года результаты основаны на тестовом наборе из 1264 активных образцов (найденных вредоносных URL-ссылок), состоящих из рабочих эксплойтов (например, попутные загрузки), URL-ссылок, ведущих непосредственно на загрузку вредоносного ПО и нескольких вредоносных файлов из вложений электронной почты. Последние загружаются и выполняются с помощью веб-почты.
Таким образом, точно такие же пути заражения могут быть использованы обычными пользователями в повседневном использовании компьютера с подключенным Интернетом. Используемые тестовые образцы охватывают широкий спектр текущих вредоносных веб-сайтов и показывают возможности защиты комплексных антивирусных решений (которые используют все свои функции защиты) во время веб-серфинга в Интернете.
Результаты тестирования
Первое место в динамическом тестировании получили антивирусные программы Emsisoft Anti-Malware 8.1 и Kaspersky Internet Security 2014, так как они заблокировали 99.7% угроз без ложных срабатываний. При этом требовали решения от пользователя 0.2% и было пропущено всего 0.1% угроз.
Комплексные антивирусы Avira Internet Security Suite 14.0 и Bitdefender Internet Security 2014 показали уровень обнаружения 99.8%, но пропустили 0.2% угроз, заняв таким образом третье и четвертое место соответственно. Обычно надежный Bitdefender допустил семь ложных срабатываний.
Бесплатный антивирус Panda Cloud Free Antivirus 2.3 замкнул пятерку лучших.
Qihoo 360 Internet Security 4.9 еще раз доказал свою эффективность - его уровень обнаружения 99.3% оказался лучше, чем у именитых решений: F-Secure, BullGuard, Trend Micro, ESET и других. Правда при этом Qihoo 360 допустил 1 ложное срабатывание, что не помешало ему остаться впереди, заняв шестое место.
Результаты остальных решений представлены на графике ниже (кликните, чтобы посмотреть полную версию на сайте AV-Comparatives):
Результат Microsoft Security Essentials 4.4 - 88.4% - не участвует в общем сравнении. На графике он показан прерывистой линией как уровень защиты самой системы Microsoft Windows 7.
С кратким отчетом за март 2014 вы можете ознакомиться по этой ссылке.
Подробные отчеты будут представлены дважды в год по итогам четырех месяцев динамического тестирования антивирусов AV-Comparatives - в июле и декабре - с присвоением наград для участников, и включать общие результаты уровня обнаружения и количества ложных срабатываний.
Последние обзоры и тесты
• Лучший антивирус 2024: Тестирование антивирусов для Windows 11 на максимальных настройках защиты
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для защиты от шифровальщиков и инфостилеров
• AV-Comparatives 2024: Лучшие антивирусы для защиты от целевых атак
• Антивирусы с минимальным влиянием на производительность Windows ПК – AV-Comparatives 2024
• AV-Test 2024: Тестирование 31 антивируса для Windows. Как антивирусы справляются с реальными атаками
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для Windows 11 и Windows 10