Каждые несколько месяцев лаборатория AV-Test публикует отчет о тестировании антивирусов для мобильной платформы Android. На этот раз немецкая антивирусная лаборатория испытывала современные приложения защиты против тысяч вредоносных образцов. Надо сказать, антивирусы хорошо справились с защитой мобильных устройств.
Победа над вредоносным ПО
В последнем тестировании принимало участие 30 антивирусов для Android и 2191 вредоносный образец. Результаты оказались обнадеживающими для пользователей мобильной платформы – средний рейтинг обнаружения около 96 процентов.
Большинство антивирусов смогли заблокировать более 90 процентов угроз и лишь несколько решений отличились 100-процентным обнаружением. Самые лучшие результаты оказались у Aegislab, Ahnlab, Antiy, Avira, Bitdefender, G Data, Ikarus, Kaspersky, Kingsoft, KSMobile, McAfee, Qihoo, Norton, Trend Micro и TrustGo.
SPAMFighter смог нейтрализовать только 36,1 процента вредоносных приложений, а Zoner также разместился далеко позади с 67,5 заблокированных угроз. Оба продукта не прошли сертификацию AV-Test. Нужно отметить, что оба этих решения традиционно располагаются в самом низу рейтинга.
А кроме обнаружения?
Большинство антивирусов продемонстрировали примерно равную эффективность обнаружения вредоносного ПО, но AV-Test оценивала и другие факторы приложений. Каждый продукт получил свой балл за юзабилити, который учитывает взаимодействие с пользователем и устройством. Антивирусы, которые получили высокий результат в данной категории незначительно влияют на заряд аккумулятора и на другие ресурсы устройства. Максимальный показатель в данной категории – 6 баллов
AV-Test присваивала один балл за дополнительную функциональность, например антивор или фильтр звонков. Большинство современных Android-антивирусов имеют несколько подобных функций, хотя SPAMFighter не содержит ни одного дополнительного инструмента.
Таким образом, тестируемый продукт максимально мог набрать 13 баллов. Неудивительно, но многие решение смогли добиться такого результата, а именно: Qihoo, McAfee, KSMobile, Kingsoft, G Data, Avira и Bitdefender.
Итоговый рейтинг можно посмотреть в общей таблице. Обратите внимание, что антивирус может набрать до 6 баллов за обнаружение вредоносных образцов.
Так Вы защищены?
Большое количество отличных результатов дает уверенность в том, что антивирус справится со всеми задачами и о безопасности больше не нужно беспокоиться. К сожалению, это не так. Вредоносные приложение для Android постоянно развиваются, причем как в количественном, так и в качественном аспекте. Иногда вредоносная программа является немного модифицированной версией известной угрозы, но иногда новая угроза может застать врасплох даже антивирусные компании. Подобная ситуация случилась в октябре 2013 года, когда AV-Test зафиксировала резкое снижение эффективности обнаружения на 6 процентов.
Ясно, что вредоносное приложение – не самая страшная угроза для мобильного устройства. Кража, отслеживающие рекламные модули, спам и фишинг могут нанести даже больший урон, чем вредоносная программа. Установка антивируса на мобильное устройство является критически важным первым шагом к безопасности, но пользователи все равно должны сохранять бдительность.
По материалам интернет-портала PC Magazine
Последние обзоры и тесты
• Лучший антивирус 2024: Тестирование антивирусов для Windows 11 на максимальных настройках защиты
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для защиты от шифровальщиков и инфостилеров
• AV-Comparatives 2024: Лучшие антивирусы для защиты от целевых атак
• Антивирусы с минимальным влиянием на производительность Windows ПК – AV-Comparatives 2024
• AV-Test 2024: Тестирование 31 антивируса для Windows. Как антивирусы справляются с реальными атаками
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для Windows 11 и Windows 10