AV-Test: Защиты Windows 8.1 недостаточно для оптимальной безопасности

Согласно заявлениям Microsoft, ОС Windows 8.1 включает целый набор хороших инструментов для усиленной защиты компьютера. Последние испытания AV-Test показали, что эти инструменты недостаточны для оптимальной безопасности. Только установив дополнительные решения, Вы можете быть уверены в надежности защитных механизмов, особенно при обнаружении новых неизвестных угроз.

В сравнительном тестировании AV-Test принимали участие 25 антивирусных решений – бесплатные антивирусы и Internet Security. Все кандидаты подвергались испытаниям на обнаружение вредоносных программ в Windows 8.1 Тестирование продолжалось около двух месяцев – с ноября по декабрь 2013 года. Результаты ноября представлены в таблице.

Во втором тестовом месяце 25 антивирусов вновь проходили проверку на противодействие неизвестным вредоносным программам. Результаты декабря.

Только два продукта смогли набрать максимальные 18 баллов – это решения от Kaspersky Lab и Bitdefender. Самый лучший результат среди бесплатных антивирусов – 5 место Qihoo 360.

Уровень обнаружения является очень важным параметром, он показывает, как хорошо антивирус справляется с распознаванием новейших угроз. Представленные результаты были собраны за два месяца непрерывного тестирования.

Эксперты лаборатории AV-Test на протяжении двух месяцев испытывали антивирусы в Windows 8.1, применяя известные вредоносные программы и абсолютно новые неизвестные угрозы.  На каждой тестовой системе был установлен 1 из 25 участников тестирования, который должен был самостоятельно противостоять непрерывному потоку угроз. В конце концов, каждый продукт должен был обнаружить и заблокировать около 20 000 вредоносных образцов. Основное внимание в тесте уделялось способности антивирусов противостоять новейшим угрозам «нулевого дня».

Лучшие продукты по итогам тестирования на обнаружение вредоносного ПО

Новая система Windows содержит неплохие инструменты: Защитник Windows (Windows Defender), Брандмауэр Windows  и фильтр SmartsSreen, встроенный в Internet Explorer. Все из них призваны  защитить ваш компьютер от различных видов атак. Лаборатория AV-Test использовала результаты системных решений в качестве базового показателя для сравнения и оценки остальных антивирусных программ. По итогам длительных испытаний распознавания угроз от AV-Test встроенная системная защита не смогла показать высокий результат и расположилась на последнем месте с 70-процентным уровнем обнаружения.

Коммерческие антивирусы Avira, Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab, Symantec и Comodo смогли обнаружить 100 процентов вредоносных программ,  используемых в тестировании. На 1 процент меньше угроз заблокировали  G Data, Microworld и Panda Security. Облачный антивирус Panda оказалось самым эффективным бесплатным решением по совокупности итоговых показателей обнаружения.

Комплексное тестирование для получения информативных результатов

Комплексное тестирование, максимально приближенное к реальным условиям использования предполагает противостояние различных видам угроз: сайты, сообщения электронной почты, загрузки, фоновые скачивания. Это те виды атак, с которыми каждый день сталкиваются обычные пользователи.

Первым этапом испытания было противодействие зараженным файлам.  Системные инструменты применяют различные техники защиты для обнаружения вредоносных элементов. Современные антивирусы, как правило, используют несколько ступеней защиты – от обычного сигнатурного сканирования до поведенческого анализа и  специальных мер обнаружения. Если продукт не может обнаружить  вредоносный образец, и он заражает систему, случай регистрируется, система восстанавливается до исходного состояния, и данная процедура продолжается со следующим опасным образцом.

Тест №2: противостояние вредоносным программам

После завершения первого и самого сложного этапа, все тестируемые кандидаты подвергались испытанию на обнаружение 19 500 вредоносных программ, собранных специалистами AV-Test за 4 недели до начала тестирования. Теоретически, все тестируемые продукты должны были обнаружить эти угрозы. На практике, к сожалению, все оказалось не так. 15 из 25 антивирусных решений смогли добиться 100-процентного уровня обнаружения, еще 9 продуктов смогли распознать от 95 до 99 процентов вредоносных программ, а системное решение от Microsoft заблокировало лишь 92 процента зловредов.

Пять антивирусов смогли отличиться 100-процентным обнаружением как в первом, так и во втором тесте – это продукты от Avira, Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab, Symantec. Comodo показал максимально высокий результат в первом этапе, но во втором тесте уровень обнаружения был равен 99 процентов.

Влияние на системные ресурсы

Антивирусы, которые обеспечивают надежную защиту, но в то же время серьезно влияют на системную производительность, как правило, не находят популярности у большинства пользователей.  В тестах AV-Test аутсайдером в категории производительности оказалось решение от Kingsoft. Антивирус серьезно замедлял серфинг в Интеренте, время загрузки, установку и запуск программ, а также файловые операции. В результате продукт получил 0 баллов из 6 возможных.

Продукты от Bitdefender, Kaspersky Lab, Avast, AVG, Avira, F-Secure и Qihoo 360, наоборот, были практически незаметными при повседневном использовании и получили от 5,5 до 6 баллов из 6 возможных.

Базовая защита от Microsoft получила 5 баллов в этой категории.

Надежные системные дополнения

В испытаниях, проводимых AV-Test за последние несколько лет, тестируемые антивирусы систематически выдавали ложные срабатывания при серфинге в сети. Подобная ситуация была и с новыми программами, которые блокировались из-за признаков вредоносного поведения.

В тестировании все 25 участников  должны были безошибочно выполнять свои задачи при посещении 500 сайтов, установке более 40 программ и сканировании 750 000 файлов Многие решения преуспели в этом тесте. 22 продукта не сделало ни одной ошибки, либо допустило незначительные ложные срабатывания и в результате получили от 5,5 до 6 баллов из максимального возможного результата в 6 баллов. Comodo был единственным антивирусом, результат которого был снижен из-за ложного срабатывания на надежную программу – в итоге только 4 балла из 6 за юзабилити.

Вывод: максимальная защита только за деньги

Бесплатные антивирусы гораздо лучше справлялись со своими задачами в прошлом, чем по итогам данного тестирования. Тем не менее, в финальном рейтинге бесплатные версии от  Panda, AVG и Avast заняли 5,6 и 7 места, набрав 15,5, 15 и 14,5 баллов соответственно. Этот результат далек от максимальных 18 баллов.  Наиболее серьезную тревогу представляет обнаружение вредоносных программ у бесплатных решений. Avast и AVG получили 3 и 4 балла за защиту соответственно из максимально возможных 6 баллов.  Только Panda смогла показать относительно высокий результат среди бесплатных программ.

Антивирусы от Bitdefender и Kaspersky Lab показали максимальные результаты во всех категориях тестирования и набрали максимальные 18 баллов в итоге. Совсем рядом расположилась коммерческая версия Avira с набранными 17,5 баллами. Несмотря на то, что базовая защита от Microsoft в финале заняла 11 место, решение не отличается высокой эффективностью обнаружения и защиты.  За защиту эксперты лаборатории присвоили системному решению 0 баллов из 6 возможных.

22 продукта получили сертификат AV-Test по итогам испытаний. Защита от Microsoft использовалась только для сравнения, а решения от Kingsoft и Ahnlab провалили тесты из-за сильного влияния на системные ресурсы и низкой эффективности обнаружения.

По материалам AV-TEST