Пока вы не отключили Интернет полностью и не залили все USB порты эпоксидной смолой, использование антивирусного ПО является крайней необходимостью. Выбор в пользу комплексного антивирусного решения значительно расширит вашу безопасность. F-Secure Internet Security 2014 (стоимость лицензии на 3 ПК – 59,99 долларов) включает богатый набор дополнительных инструментов, которые, к сожалению, не соответствуют высокому качеству компонента антивирусной защиты.
На первый взгляд главное окно программы практически не отличается от окна отдельного антивируса F-Secure. Они минималистичны, имеют несколько кнопок, вкладок и индикаторов. Пользователь не заметит отличий, пока не перейдет в меню настроек или не откроет панель запуска.
Панель запуска представляет из себя небольшое приложение, которое позволяет открывать главное окно программы и дублирует меню иконки системного трея. В обычном антивирусе на этом ее возможности завершаются. Однако в комплексном решении F-Secure панель запуска также предоставляет доступ к системе Online Safety (родительский контроль и другие функции) и к новому инструменту для защиты данных в социальной сети Facebook.
Антивирусная защита стабильно отличается высокими результатами
Для подробного описания антивирусной защиты посмотрите на Comss.ru обзор F-Secure Anti-Virus 2014. Оба продукта используют идентичную антивирусную технологию, в этот раз мы подведем итоги эффективности компонента.
Установка продукта на 12 инфицированных систем была крайне затруднительна и завершилась, только, когда специалисты вендора обнаружили и устранили ошибку в загрузочном образе Rescue Disk. Этот процесс длился около недели.
В итоге, когда установка все-таки была завершена, F-Secure показал высокую эффективность при противостоянии угрозам. Антивирус обнаружил 86 процентов вредоносных образцов. Этот результат выше, чем у других продуктов, протестированных с идентичным набором. За очистку F-Secure получил отличные 6,6 баллов, такие же баллы у Bitdefender Internet Security (2014).
F-Secure не продемонстрировал самый высокий результат в тестах обнаружения вредоносных программ. Самый лучшие показатели на данный момент у AVG Internet Security 2014 – 97 процентов. F-Secure детектировал 94 процента угроз и набрал 9,4 баллов за блокировку. Схожий результат у AVG и Ad-Aware Pro Security 10.5. Напомним, что Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus 2013 при тестировании с прошлым набором вредоносного ПО набрал 9,9 баллов из 10 возможных.
F-Secure получает высокие оценки в тестах независимых антивирусных лабораторий AV-Test и AV-Comparatives. Лучше показатели только у Bitdfender, ESET Smart Security 6 и Kaspersky Internet Security (2014).
Проактивная технология DeepGuard
В F-Secure традиционное сигнатурное обнаружение вредоносного ПО усилено проактивным компонентом DeepGuard, который осуществляет мониторинг процессов и оповещает о подозрительном поведении, включая попытки несанкционированного доступа в Интернет со стороны подозрительных приложений.
DeepGuard заблокировал несколько надежных тестовых программ, но эти действия были вполне разумными, т.к. эти приложения использовались для поиска адресов сайтов с фишингом и вредоносным ПО. Ни одна из старых утилит PC Magazine не была заблокирована. Для сравнения Trend Micro Titanium Internet Security 2014 пометил многие утилиты как подозрительные, а некоторые были заблокированы как вредоносные.
Расширенный компонент Online Safety
F-Secure Anti-Virus 2014 не имеет эффективного инструмента для блокировки сайтов с вредоносным ПО. Такая возможность появляется при использовании системы Online Safety, которая подтвердила свою эффективность в тестах. При попытке загрузки коллекции компонент заблокировал все угрозы кроме одной еще на сетевом уровне, оставшаяся вредоносная программа была заблокирована после старта загрузки.
Из всех протестированных продуктов только Norton смог повторить результат F-Secure и показать 100 процентную блокировку в этом простом тесте. Trend Micro и McAfee Internet Security 2014 расположились немного позади, обнаружив 95 и 91 процент угроз соответственно. Все вышеперечисленные продукты смогли заблокировать в том числе неактивные URL адреса.
Online Safety защищает также от ресурсов с фишингом – сайтов, которые имитируют официальные страницы PayPal, eBay или банковских организаций с целью кражи личных данных пользователей. В тестах различных продуктов используются разные коллекции сайтов с фишингом, поэтому в качестве эталона для объективной оценки используется уровень обнаружения Norton.
Уровень обнаружения F-Secure был на 16 процентов ниже, чем у Norton, что является довольно неплохим результатом. Только четверть протестированных продуктов смогли преодолеть планку Norton. Компонент был существенно улучшен по сравнению с прошлым годом, когда F-Secure обнаружил на 44 процента меньше угроз, чем Norton.
Неэффективный родительский контроль
Очень многие пользователи вообще не нуждаются в функции родительского контроля, поэтому при оценке продукта отсутствие данного функционала практически не влияет на финальный результат. Как бы то ни было, если вендор включает данный компонент в свой продукт, он должен работать надежно и эффективно. В F-Secure Internet Security 2014 это не так.
По умолчанию, Online Safety позволяет блокировать вредные сайты для всех пользователей, но фильтрация контента и ограничение время использования сети изначально отключены. В главном окне пользователь может просмотреть список всех учетных записей Windows и выбрать, для каких аккаунтов нужно применить контроль.
F-Secure, как и McAfee, предупреждает пользователя при попытке применить родительский контроль к профилю администратора. Если Вы предоставили подростку права администратора для беспрепятственной установки игр и приложении, система родительского контроля в этом случае будет бесполезной. Когда блокировщик контента попытается заблокировать изображения с эротично одетыми девушками, ребенок сможет одним нажатием продолжить просмотр. Тинэйджер сможет схожим образом обойти систему ограничения времени пребывания в сети.
Даже если родительский контроль применяется для ограниченных аккаунтов, его эффективность весьма сомнительна. Также как и Trend Micro, F-Secure работает только с поддерживаемыми браузерами, а использование непопулярного браузера приведет к неограниченному доступу к любому контенту в Интернете. Родители не смогут проверить, какие именно сайты посещали их дети, они получат лишь номера посещенных и заблокированных ресурсов.
Не стоит полагаться на систему родительского контроля в F-Secure. Существуют более функциональные конкурентные решения у Bitdefender или Kaspersky. Также стоит присмотреться к автономному продукту AVG Family Safety.
Защита финансовых операций в сети
Еще одним аспектом безопасности в сети является защита электронных платежных операций. F-Secure не открывает сайты финансовых организаций в отдельном защищенном браузере, как это делают Bitdefender и Trend Micro Titanium Maximum Security 2014. Продукт защищает операции в обычном пользовательском браузере и отображает специальный баннер вверху окна.
Когда защита включена, пользователь может посетить только сайты финансовой направленности. В этом случае все сетевые соединения ставятся на удержание для минимизации риска атак с помощью троянов или других угроз.
При активной защите все остальные сайты блокируются, и даже невозможно посетить страницу с подробной информацией о компоненте F-Secure.
Улучшенный спам-фильтр
Если ваш почтовый сервис прекрасно справляется с фильтрацией нежелательной почты, наличие локального антиспама может не иметь никакого значения, в противном случае, это жизненная необходимость. F-Secure фильтрует почту, присылаемую по протоколу POP3 и не имеет интеграцию с почтовыми клиентами. Это значит, что пользователь должен вручную настраивать правила и папки со спамом. Настройки компонента очень простые. Пользователь найдет лишь один переключатель для включения и отключения спам-фильтра и чекбокс для добавления слова «СПАМ» в заголовок сообщения.
F-Secure практически не замедляет процесс загрузки электронной почты. При тестировании компонент заблокировал только одно надежное сообщение из более тысячи писем тестового набора. Таким образом, процент ложных срабатываний близок к нулю и только 20 процентов нежелательной почты попало в папку «Входящие». Этот результат гораздо лучше, чем в прошлом году, когда F-Secure 2013 пропустил более 40 процента спама.
Norton и McAfee не заблокировали ни одного надежного письма и пропустили 3,9 и 3,7 процентов спама соответственно. Kaspersky не заблокировал только 2,5 процента спама, хотя пометил несколько надежных сообщений. Если Вам действительно нужен эффективный спам-фильтр, лучше довериться этим решениям.
Дополнение к встроенному фаерволу Windows
Современные версии ОС Windows, в частотности Windows 7 и старше имеют эффективный встроенный фаервол. Также как и Trend Micro, F-Secure включает компонент для расширения функций системного брандмауэра.
Проактивный компонент DeepGuard осуществляет программный контроль и предотвращает доступ в Интернет со стороны подозрительных программ. Принять решение о блокировке предоставляется пользователю, здесь очень важно не ошибиться и выбрать правильное действие. С другой стороны, DeepGuard выполняет очень глубокий мониторинг. В тестах F-Secure обнаружил все программы для лик-тестов, которые пытались обойти программный контроль, хотя многие подобные решения у конкурентов не могут обнаружить такую активность.
Даже отдельный антивирус F-Secure был очень эффективен при блокировании файлов эксплойта. Защита от вредоносных загрузок очень хорошо справляется со своей задачей. Большинство эксплойтов были заблокированы еще на сетевом уровне. Только треть угроз смогла обойти сканер на сетевом уровне, но не одна из них не смогла нанести вред безопасности системы. Напомним, что Norton заблокировал все из более 30 эксплойтов на сетевом уровне, и ни один файл не смог попасть в систему.
К сожалению, при использовании специальных вредоносных техник можно отключить защиту F-Secure. При тестировании службы антивируса были вручную отключены, а главный процесс можно было завершить с помощью диспетчера задач. Затем они автоматически запустились, но скорее всего киберпреступники смогут запретить возобновление процессов.
Безопасность в Facebook
У каждого найдутся знакомые, которые постоянно висят на Facebook. Вы размещаете сообщение, а они ставят «лайк» три секунды спустя. Если в вашей жизни социальные сети имеют большую значимость, стоит задуматься о безопасности конфиденциальных данных. C помощью функции Safe Profile пользователи F-Secure могут получить отчет о безопасности своего профиля. Компонент похож на сканер конфиденциальных данных в Trend Micro, правда тот поддерживает также Twitter и Google+.
При попытке сканирования профиля на виртуальной системе вывелось сообщение о несовместимости с Internet Explorer 8. Нужно отметить, что пользователи Windows XP не имеют возможности обновить браузер выше IE 8, поэтому им не повезло. Для продолжения тестирования пришлось переключиться на Windows 7.
Отчет не выявил потенциальных проблем, и это следовало ожидать. Профиль был настроен с помощью сканера Trend Micro неделей ранее. Редактор портала PC Magazine вручную подкорректировал настройки и заново запустил сканирование. Однако оно не запустилось, F-Secure вывел оповещение о том, что между 2-мя сканированиями должно пройти более 10 минут.
После завершения повторного сканирования в отчете значилось, что с профилем все в порядке. Таким образом, нет уверенности, что инструмент справляется со своей задачей.
Незначительное влияние на производительность
F-Secure Internet Security 2014 имеет очень компактный антивирусный движок и дополнение к фаерволу, количество вспомогательных инструментов - не рекордное. При тестировании выявилось, что продукт имеет очень низкое влияние на системные ресурсы.
Загрузка компонентов защиты может значительно увеличить время загрузки компьютера. В случае с F-Secure разница была незаметна, время загрузки увеличилось всего на 5 процентов, тогда как средний результат других продуктов – 23 процента.
F-Secure имеет небольшое влияние на продолжительность файловых операций и действий с архивами. В тестах со скриптом, который копирует большие файлы между локальными дисками, скорость копирования замедлилась на 2 процента, а работа с архивами в соответствующем тесте длилась на 7 процентов дольше. Средний результат антивирусов в настоящее время – 20 и 16 процентов соответственно, поэтому показатели F-Secure очень хороши. Рядовой пользователь вряд ли заметит разницу в производительность системы с установленным F-Secure и даже более компактным Webroot.
Антивирусная защита является лучшим компонентом
Если Вы можете установить F-Secure на чистую систему без возможности вмешательства со стороны вредоносного ПО, антивирусная защита будет эффективно защищать компьютер. Независимые лаборатории присваивают продукту хорошие баллы, а в собственных тестах портала F-Secure показал очень высокие результаты, опередив большинство конкурентов. Компонент Online Safety, входящий в состав комплексного решения, надежно блокирует доступ к мошенническим сайтам и сайтам с вредоносным ПО.
Спам-фильтр в продукте очень простой, имеет минимум настроек, но в тестах он пропустил больше спама, чем конкурентные решения. Не стоит полагаться на данный продукт, если для Вас важен родительский контроль, он здесь не работает должным образом. Также не уверенности в эффективности компонентов защиты профиля Facebbok и функции защиты электронных финансовых операций.
F-Secure Internet Security имеет богатый набор инструментов, однако многие из них редактор PC Magazine не осмелился рекомендовать. Для комплексной защиты компьютера больше подойдет Norton Internet Security (2014). Если Вам требуется надежное и компактное решение без родительского контроля и антиспама, присмотритесь к Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus. Если Вы максималист и хотите иметь всевозможные инструменты и функции в одном продукте, обратите внимание на Bitdefender Total Security (2014). Все три продукта разделяют звание «Выбор редакции» PC Magazine в категории комплексных антивирусов.
Обзор F-Secure Internet Security 2014: Оценка PC Magazine
Достоинства
- высокие баллы в собственных тестах портала PC Magazine;
- хороший результат тестирований независимых антивирусных лабораторий;
- система Online Safety защищает от вредоносных и мошеннических сайтов;
- компонент DeepGuard контролирует сетевой доступ даже при запуске лик-тестов;
- защита электронных платежей, аккаунтов социальных сетей проверка настроек конфиденциальности;
- небольшое влияние на производительность системы.
Недостатки
- очень трудная установка на инфицированные системы;
- процессы и службы антивируса могут быть завершены с помощью вредоносного кода;
- неэффективный родительский контроль.
Общая оценка
Антивирусная защита является лучшим компонентом F-Secure Internet Security 2014. Качество других инструментов отличается в худшую сторону. Вы можете встретить серьезные трудности при установке продукта на зараженную систему.
Последние обзоры и тесты
• Лучший антивирус 2024: Тестирование антивирусов для Windows 11 на максимальных настройках защиты
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для защиты от шифровальщиков и инфостилеров
• AV-Comparatives 2024: Лучшие антивирусы для защиты от целевых атак
• Антивирусы с минимальным влиянием на производительность Windows ПК – AV-Comparatives 2024
• AV-Test 2024: Тестирование 31 антивируса для Windows. Как антивирусы справляются с реальными атаками
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для Windows 11 и Windows 10