Настольные процессоры Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake» на новом сокете LGA 1851: Характеристики, производительность и цены

Intel официально выпустила свои десктопные процессоры Core Ultra 200S «Arrow Lake», и здесь представлены все подробности о ценах, производительности и характеристиках.

Процессоры Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake» для десктопов: новая архитектура, меньшее энергопотребление, более низкие температуры и поддержка платформ LGA 1851 с улучшенными возможностями ввода-вывода

Многие с нетерпением ждали следующего шага в развитии десктопных процессоров Intel, особенно после того, как процессоры 14-го поколения оказались лишь обновлением, без значительных улучшений по сравнению с предыдущими Raptor Lake 13-го поколения. Кроме того, Intel столкнулась с серьезной критикой на рынке ПК из-за проблем с нестабильностью, которые затронули большинство топовых чипов Core i9 13-го и 14-го поколений.

Компания приложила значительные усилия, чтобы устранить эти проблемы, и последнее обновление микрокода «0x12B» наконец предложило решение. Однако вернуть доверие после такого инцидента и сопровождающей его полемики непросто. Посмотрим, сможет ли Arrow Lake или Core Ultra 200S помочь Intel восстановить свои позиции на рынке десктопных процессоров с достойным предложением.

Архитектура процессоров Intel Arrow Lake: Lion Cove, Skymont, Xe-LPG и NPU3 в модульной иерархии

Начнем с того, что Intel упростила схему наименования, чтобы привести её в соответствие с современными линейками процессоров. Теперь вместо серии «Core I» используется «Core Ultra». Процессоры Arrow Lake и Lunar Lake — это второе поколение архитектуры с модульным дизайном, и десктопные процессоры будут называться Core Ultra 200S. Эта схема наименования будет использоваться как для версий Arrow Lake с индексом «K», так и для версий без этого индекса.

Теперь давайте подробнее рассмотрим архитектуру Arrow Lake. Основной подход к созданию этих процессоров напоминает серии Alder Lake и Raptor Lake: они используют два типа ядер — производительные (P-Core) и эффективные (E-Core).

Архитектуры ядер схожи с теми, что используются в Lunar Lake: Lion Cove — это P-Core, а Skymont — E-Core. Решение отказаться от гипертрейдинга в Arrow Lake было продиктовано стремлением повысить производительность и эффективность. Вот как это объясняет Intel:

Мы понимали, что можем сэкономить энергию, отказавшись от гипертрейдинга, и, как видно, мы все равно получили прирост производительности на уровне 15-20% в многоядерных задачах. Это позволило нам повысить эффективность и достичь наших целей по общей вычислительной мощности.

Еще один важный момент — мы использовали те же разработки, что и в Lunar Lake. Благодаря технологии Foveros мы смогли быстро интегрировать их, что позволило ускорить выход продукта на рынок и оптимизировать производительность на ватт.

Роберт Холлок (вице-президент Intel, генеральный менеджер по клиентскому ИИ и техническому маркетингу)

Previous Next

С точки зрения прироста IPC (инструкций на такт), Intel заявляет, что производительные ядра P-Core Lion Cove обеспечивают 9% увеличение по сравнению с ядрами Raptor Cove, в то время как эффективные ядра E-Core Skymont предлагают прирост на 32% по сравнению с E-Core Gracemont, использовавшимися в процессорах 14-го поколения Raptor Lake. Что касается кеша, каждое P-Core Lion Cove имеет 3 МБ L2 кеша, а кластер из четырёх E-Core Skymont оснащён 4 МБ L2 кеша. Увеличение L2 кеша для P-Core составило 1 МБ, а общий объём L3 кеша может достигать 36 МБ, которые распределяются между всеми ядрами.

Другие архитектурные улучшения включают графическое ядро Xe-LPG (Alchemist), которое добавляет поддержку DP4a и предлагает улучшенную графическую производительность с расширенными возможностями ИИ-вычислений. Впервые в десктопной линейке Intel появляется выделенный NPU, такой же, как в процессорах Meteor Lake «Core Ultra Series 1». Этот NPU обеспечивает выделенные возможности для ИИ-вычислений, когда это необходимо.

Все компоненты процессоров Arrow Lake собраны в модульной структуре, состоящей из шести модулей (tiles), которые включают:

• Вычислительный модуль (Compute Tile) (TSMC N3B)
• Графический модуль (Graphics Tile) (TSMC N5P)
• Модуль SOC (SOC Tile) (TSMC N6)
• Модуль ввода-вывода (I/O Tile) (TSMC N6)
• Заполнительный модуль (Filler Tile) (N/A)
• Базовый модуль (Base Tile) (Intel 1227.1)

Все эти модули размещены на основном интерпозере с применением технологии 3D-упаковки Intel Foveros. Как видно из описания каждого модуля, вычислительный модуль произведён по внешнему техпроцессу (TSMC N3B), что является первым случаем для десктопных процессоров Intel.

Когда на процессоре присутствует модуль, заполняющий пространство, это связано с тем, что для установки теплораспределителя сверху требуется равномерная и плоская поверхность. Если не обеспечить механическую поддержку теплораспределителя снизу, он может деформироваться или повредиться. Поэтому всегда нужно заполнять всё доступное пространство кристалла и не оставлять пустот. Заполнительный модуль выполняет эту функцию.

Роберт Холлок (вице-президент Intel, генеральный менеджер по клиентскому ИИ и техническому маркетингу)

Процессоры Arrow Lake также получили обновлённый Thread Director. Для P-Core была разработана новая структура телеметрии, позволяющая точнее распределять потоки в зависимости от нагрузки, а для E-Core реализована новая модель прогнозирования на аппаратном уровне, которая лучше классифицирует задачи и определяет, можно ли их обрабатывать на E-Core или необходимо перенаправить на P-Core для повышения производительности. В конечном итоге, обновлённая модель прогнозирования позволяет более эффективно управлять расписанием между ядрами.

Previous Next

Как и в случае с Lunar Lake, планировщик сначала распределяет нагрузку на E-Core, а при необходимости более высокой производительности переключается на P-Core. На вопрос о том, подходит ли такой подход для игровых ПК, Intel ответила:

Да, это всё то же поведение планировщика, однако интенсивные задачи дают процессору сигнал о том, что нагрузку нужно перенести на P-Core. Мы полностью уверены, что подавляющее большинство проданных CPU будет установлено в десктопные системы. Геймеры проводят за играми несколько часов в день, поэтому важно учитывать общее энергопотребление устройства за весь жизненный цикл.

Начинать с E-Core — это способ экономии энергии, так как пользователи не играют постоянно. Но как только они запускают игру, она тут же переключается на P-Core, как это реализовано в Lunar Lake, поскольку игры сообщают об этом Thread Director.

Роберт Холлок (вице-президент Intel, генеральный менеджер по клиентскому ИИ и техническому маркетингу)

Линейка процессоров Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake»: спецификации и цены

Линейка десктопных процессоров Intel Arrow Lake «Core Ultra 200S» будет включать всего пять моделей, среди которых три версии «K» и две версии «KF».

Ниже приведены спецификации для каждой модели.

Intel Core Ultra 9 285K: 24 ядра / 24 потока

Intel Core Ultra 9 285K станет флагманом в линейке Core Ultra 200 «Arrow Lake» для десктопов. Этот процессор оснащён 8 P-Core на основе архитектуры Lion Cove и 16 E-Core на основе архитектуры Skymont.

Процессор имеет 24 потока и предлагает 36 МБ L3 кеша и 40 МБ L2 кеша, что в сумме даёт 76 МБ. Он работает на базовой частоте 3,7 ГГц для P-Core и 3,2 ГГц для E-Core, а максимальные частоты ускорения составляют 5,7 ГГц для P-Core и 4,6 ГГц для E-Core. TDP процессора составляет 125 Вт (PL1) и 250 Вт (MTP).

• Core Ultra 9 285K: 24 ядра / 24 потока / 3,7-5,7 ГГц / 36 МБ L3 / 40 МБ L2 / 125W-250W
• Core i9-14900K: 24 ядра / 32 потока / 3,2-6,0 ГГц / 36 МБ L3 / 32 МБ L2 / 125W-253W

Стоимость Core Ultra 9 285K составит 589$, что соответствует цене Core i9-14900K, таким образом, компания не повышает цену за свой флагман. Для сравнения, AMD Ryzen 9 9950X стоит 649$, что на 60$ дороже, чем 285K.

Intel Core Ultra 7 265K: 20 ядер / 20 потоков

Следующий в линейке — Intel Core Ultra 7 265K, ещё один высокопроизводительный чип с конфигурацией 8 P-Core и 12 E-Core, что в сумме даёт 20 ядер и 20 потоков. Процессор имеет 30 МБ L3 кеша и 36 МБ L2 кеша, всего 66 МБ. Базовая частота составляет 3,9 ГГц для P-Core и 3,3 ГГц для E-Core, а максимальная частота ускорения — 5,5 ГГц для P-Core и 4,6 ГГц для E-Core. TDP этого чипа также составляет 125 Вт (PL1) и 250 Вт (PL2).

• Core Ultra 7 265K: 20 ядер / 20 потоков / 3,9-5,5 ГГц / 30 МБ L3 / 36 МБ L2 / 125W-250W
• Core i7-14700K: 20 ядер / 28 потоков / 3,4-5,6 ГГц / 33 МБ L3 / 28 МБ L2 / 125W-253W

Core Ultra 7 265K будет доступен в двух версиях, включая вариант KF. Вариант K будет стоить 394$, а вариант KF — 379$. Эти цены немного ниже, чем у i7-14700K и 14700KF, которые стоят 409$ и 384$ соответственно. Ryzen 9 9900X стоит 499$, что на 105$ дороже варианта K и на 120$ дороже варианта KF.

Intel Core Ultra 5 245K: 14 ядер / 14 потоков

И наконец, Intel Core Ultra 5 245K — младшая модель линейки с 6 P-Core и 8 E-Core, что в сумме даёт 14 ядер и 14 потоков, 24 МБ L3 кеша и 26 МБ L2 кеша, всего 50 МБ кеша. Базовая частота для P-Core составляет 4,2 ГГц, для E-Core — 3,6 ГГц, а максимальная частота ускорения — 5,2 ГГц для P-Core и 4,6 ГГц для E-Core.

• Core Ultra 5 245K: 14 ядер / 14 потоков / 4,2-5,2 ГГц / 24 МБ L3 / 26 МБ L2 / 125W-159W
• Core i5-14600K: 14 ядер / 20 потоков / 3,5-5,3 ГГц / 24 МБ L3 / 20 МБ L2 / 125W-181W

Модель 245K также будет доступна в варианте KF с ценами 309$ за версию K и 294$ за версию KF. Вариант K на 10$ дешевле, чем 14600K (319$), а вариант KF стоит столько же. Ryzen 7 9700X продаётся за 359$, что на 40$ дороже варианта K и на 55$ дороже варианта KF.

Технически, сегмент Ryzen 5 мог бы стать прямым конкурентом для Core Ultra 5, но, как показали предыдущие запуски, линейка Core i5 позиционируется на достойном уровне против Ryzen 7 из-за отсутствия многопоточности у последних. Та же логика применима и к Core Ultra 7 (против Ryzen 9).

Помимо основных спецификаций, все пять моделей поддерживают 24 линии PCIe, обеспечивают производительность NPU до 13 TOPS, поддерживают двухканальную память DDR5-6400 (до 192 ГБ) и оснащены четырьмя ядрами Xe iGPU с тактовой частотой до 2000 МГц. Что касается отсутствия модели 285KF, Intel заявила, что, хотя её нет в стартовой линейке, она может появиться позже по мере выхода новых моделей.

Спецификации процессоров Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake» (официальные):

Производительность процессоров Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake»

Начнем с обзора производительности на основе данных, представленных Intel. Сначала рассмотрим однопоточную производительность, протестированную в Geekbench 6.3, SPECrate 2017 (int_base), Cinebench 2024 и 3DMark CPU Profile.

Intel заявляет, что её новые десктопные процессоры показывают лучшую однопоточную производительность в каждом бенчмарке, предлагая на 4% более высокий прирост по сравнению с конкурентами и на 8% по сравнению с предыдущим поколением. В этих тестах Core Ultra 9 285K сравнивался с Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X. По сравнению с AMD прирост производительности Intel варьируется от 2% до 8%, а по сравнению с предыдущими процессорами Raptor Lake — от 5% до 11%.

В многопоточных тестах Intel Core Ultra 9 285K показывает прирост на 15% по сравнению с предыдущим поколением (14900K) и на 13% по сравнению с конкурентами (9950X), используя те же бенчмарки.

Хотя увеличение производительности впечатляет, Intel также преследовала другую цель при разработке Arrow Lake, что ясно из их слайдов. Есть множество данных, посвящённых энергопотреблению и эффективности, что подчёркивает стремление компании к лидерству в этой области, где конкуренты за последние годы достигли значительных успехов.

Intel Core Ultra 9 285K обеспечивает ту же производительность при половинном энергопотреблении по сравнению с предыдущим Core i9-14900K, что является существенным скачком. Например, для рабочей нагрузки, где 14900K потреблял 250 Вт, 285K сможет предложить аналогичную производительность при 125 Вт. В многопоточных задачах 285K также показывает лучшую эффективность, чем 9950X, построенный на архитектуре Zen 5 от AMD.

Arrow Lake демонстрирует хорошие показатели как в режиме пиковой производительности, так и в режиме пиковой эффективности. В режиме пиковой производительности процессор обеспечивает прирост до 19% в многопоточном режиме по сравнению с 14-м поколением, а в режиме пиковой эффективности позволяет сократить энергопотребление на 58% при лёгких задачах, достигая той же производительности при половине энергопотребления, как упоминалось ранее.

Игровая производительность Arrow Lake «Core Ultra 200S»: высокая эффективность и низкие температуры

Одним из основных недостатков игровой производительности десктопных процессоров Intel было то, что, несмотря на их лидерство на рынке, процессоры работали горячо и потребляли много энергии, особенно после появления Ryzen X3D. Для геймеров, которых это беспокоит, Arrow Lake приносит значительные улучшения. Во-первых, они работают при более низких температурах, а во-вторых, потребляют гораздо меньше энергии, чем предыдущие поколения.

Начнем с сравнения Intel Core Ultra 9 285K с Core i9-14900K. Intel заявляет о среднем приросте производительности на 0,35%, с наибольшими улучшениями в F1 23 и Civilization VI, хотя в Far Cry 6 и Final Fantasy XIV чип уступает. Бенчмарки проводились с включённой функцией APO, и оба процессора тестировались при их MTP — 250 Вт для Arrow Lake и 253 Вт для Raptor Lake в режиме «Extreme» и «Performance» соответственно.

Хотя в большинстве игр значительного прироста производительности вы не увидите, главное преимущество — это существенно сниженное энергопотребление. В среднем Core Ultra 9 285K потребляет на 73 Вт меньше, чем 14900K в базовом режиме. В некоторых играх Arrow Lake снижает энергопотребление до 165 Вт и даже до 136 Вт.

В демонстрации, где Assassin's Creed Mirage запускалась на 285K и 14900K, 285K показал 261 FPS против 264 FPS у 14900K, но при этом потреблял 447 Вт системной мощности против 527 Вт у 14900K. Это разница в 80 Вт.

Снижение энергопотребления означает, что процессор также работает при значительно более низких температурах. Intel заявляет, что Core Ultra 9 285K обеспечивает снижение температур на 17°C во время игр и в среднем на 13°C меньше, чем 14900K при использовании 360-мм жидкостного охлаждения. Таким образом, если на i9-14900K температуры колебались в пределах 60-70°C, на Core Ultra 9 285K они будут в диапазоне 50-57°C, что весьма заметное улучшение. Более холодные и эффективные игры теперь доступны для тех, кто предпочитает продукты Intel.

Intel также сравнила Core Ultra 9 285K с AMD Ryzen 9 9950X в ряде игр. Лидерство незначительное: в некоторых тестах выигрывает 285K, в других — 9950X. Стоит отметить, что тесты проводились с включённой функцией APO, что делает сравнение не совсем равноправным. Тем не менее, показатели по энергопотреблению и температуре у 285K лучше, чем у 9950X.

Сравнение с моделью X3D также было проведено, где Ryzen 9 7950X3D показал сопоставимые результаты в играх, однако Core Ultra 9 285K продемонстрировал более высокую многопоточную производительность в рабочих нагрузках. Это означает, что будущие процессоры Ryzen 9000X3D на базе «Zen 5» могут предложить лучшую игровую производительность, учитывая мощность текущего 7800X3D в играх.

Интересный слайд, представленный Intel, показывает, что игровая производительность процессоров Arrow Lake, таких как Core Ultra 9 285K, остаётся неизменной при различных уровнях мощности. Конфигурация PL1 125 Вт должна обеспечивать ту же производительность, что и PL1 175 Вт или режим PL1 250 Вт. Таким образом, можно выбрать режим PL1 125 Вт, если ваша основная цель — игры.

Наконец, Intel также предоставила предварительное сравнение Core Ultra 7 265K с Core i9-14900K в играх. 265K будет примерно на 5% медленнее в плане игровой производительности, но потреблять до 188 Вт меньше системной мощности, а также обеспечивать на 15°C более низкие температуры. Благодаря своей ценовой категории 265K может значительно повлиять на мейнстрим- и высокопроизводительный игровой сегмент.

Первый десктопный процессор Intel с NPU

Серия Arrow Lake «Core Ultra 200S» — это первые десктопные процессоры Intel с интегрированным NPU. AMD первыми выпустили десктопный чип с NPU в виде серии Ryzen 8000G, которая обеспечивает до 16 TOPS, в то время как NPU3 от Intel предлагает до 13 TOPS.

Основное отличие заключается в том, что Intel использует все вычислительные возможности своих десктопных чипов Arrow Lake, чтобы обеспечить до 36 TOPS общей производительности платформы, включая ускорение VNNI, DP4a и NPU. Хотя этот чип всё ещё не достигает 40+ TOPS, необходимых для работы с Copilot+ ПК, десктопные компьюттеры будут использовать дискретную видеокарту, которая сможет предложить сотни TOPS, что вполне достаточно для поддержки этих функций.

Previous Next

Важен не столько сам факт наличия быстрого NPU, сколько то, насколько эффективно его можно использовать. Для этого у Intel работает большая команда инженеров по искусственному интеллекту, которые трудятся круглосуточно, чтобы обеспечить поддержку ИИ-аппаратного обеспечения в ряде лёгких ИИ-рабочих нагрузок, обеспечивая значительный прирост производительности.

Для создателей контента, которые хотят получить дополнительную мощность, новый AI NPU предлагает до 50% более высокую производительность в задачах, таких как видеомонтаж с поддержкой ИИ, до 8 раз более плавное воспроизведение таймлайнов для профессиональных видеокодеков и на 20% более быстрое рендеринг приложений с трассировкой лучей по сравнению с Ryzen 9 9950X.

Платформа Intel 800-й серии с поддержкой нового сокета LGA 1851

После обсуждения чипов и их производительности перейдём к платформе. Для линейки Arrow Lake Intel вводит новый сокет, завершивший эпоху LGA 1700 после более чем трёх лет. Новый сокет теперь — LGA 1851, и он будет впервые представлен на новых материнских платах 800-й серии.

Чипсеты 800-й серии включают несколько моделей, но на данный момент представлена информация о топовом Z890. Эта платформа предлагает в общей сложности 48 линий PCIe, из которых 20 — PCIe Gen 5.0, распределённые между процессором и PCH. PCH Z890 поддерживает до 24 линий PCIe 4.0, до 4 eSPI, до 10 портов USB 3.2 (5 из которых — 20G, 10 — 10G и 10 — 5G), до 14 USB 2.0 и до 8 портов SATA III.

Новая платформа также оснащена современными функциями, которые включают:

Интегрированный ввод-вывод:

• До 2 портов Thunderbolt 4
• Intel Killer Wi-Fi 6E (Gig+)
• Bluetooth 5.3 (LE)
• 1 GbE Ethernet

Дискретный ввод-вывод:

• До 4 портов Thunderbolt 5
• Intel Killer Wi-Fi 7 (5 Gig)
• Bluetooth 5.4 (LE)
• 2.5 GbE Ethernet

Что касается поддержки памяти, новые материнские платы Z890 будут поддерживать DDR5-6400 (нативные) и повышенные скорости до 8000 МТ/с с использованием XMP. Платформа поддерживает модули до 48 ГБ в двухканальном режиме с общей ёмкостью до 192 ГБ, включая форматы UDIMM, CUDIMM, SODIMM и CSODIMM.

Множество возможностей для оверклокеров!

Теперь перейдём к новым возможностям для оверклокинга, которые предлагают расширенные функции для тонкой настройки системы.

Эти функции включают:

• Гранулярная частота ядра: Максимальная турбо-частота с шагом 16,6 МГц для P-Core и E-Core
• Двойная базовая частота: Независимый BCLK для SOC и вычислительных модулей
• Оверклокинг между модулями и фабрикой: Возможность применять статическое/BIOS-отношение и поддержка динамических изменений отношения для фабрики
• Обход DLVR: Обход внутреннего управления напряжением через внешний источник для экстремального оверклокинга
• Утилита Intel eXtreme Tuning: Новые функции, включая автоматические улучшения оверклокинга
• Оверклокинг памяти: Новый контроллер памяти с поддержкой XMP и CUDIMM DDR5
• Оверклокинг P и E-Core: Контроль V/f на уровне ядра для P-Core и на уровне кластера для E-Core
• Овервольтинг при низких температурах: Постепенное увеличение напряжения по мере охлаждения чипа

Более низкие температуры работы чипов также открывают больше возможностей для оверклокинга. Максимальная рабочая температура (TJmax) для Arrow Lake-S «Core Ultra 200S» составляет 105°C.

Таким образом, десктопные процессоры Intel Arrow Lake-S «Core Ultra 200S» поступят в продажу 24 октября, и в этот же день ожидается появление первых материнских плат Z890 от производителей, таких как ASUS, Gigabyte, MSI, ASRock, Colorful, Maxsun и Biostar.