Основные выводы:
- VMware Workstation Pro обеспечивает более высокую производительность при настройке и запуске виртуальных машин по сравнению с VirtualBox.
- VirtualBox проще в установке, имеет более интуитивно понятный интерфейс и поддерживает больше разных форматов виртуальных дисков, чем Workstation Pro.
- Хотя VirtualBox может быть проще для начинающих, VMware Workstation Pro является лучшим выбором для тех, кто ищет высокую производительность в задачах виртуализации.
Гипервизоры (мониторы виртуальных машин) — это мощные инструменты, которые позволяют запускать виртуальные версии операционных систем. В то время как более мощные гипервизоры, такие как Proxmox и ESXi, должны быть установлены на «чистое» оборудование, их аналоги, так называемые гипервизоры 2-го типа (Type 2) более доступны, поскольку могут быть установлены без удаления вашей основной ОС.
До недавнего времени VirtualBox считался самым популярным гипервизором типа 2, поскольку предлагал несколько полезных функций, таких как шифрование и моментальные снимки. Однако после того, как Broadcom сделал VMware Workstation Pro бесплатным инструментом для личного использования, стало возможным использовать большинство, если не все, эти функции без необходимости обращаться к VirtualBox. В данной статье сравним два гипервизора, чтобы выяснить, какой из них лучше справляется с задачами виртуализации.
Стоимость
Победитель: VMware Workstation Pro стал бесплатен для коммерческого использования.
Оба гипервизора, VirtualBox и VMware Workstation Pro, позволяют запускать виртуальные машины бесплатно. В ноябре 2024 года VMware Workstation Pro и Fusion стали бесплатными для всех пользователей, включая коммерческое и образовательное использование.
В то же время, VirtualBox — это инструмент с открытым исходным кодом с лицензией GNU GPL v3. Это означает, что вы можете использовать гипервизор в своих коммерческих проектах без необходимости платить высокие лицензионные сборы. Однако, если вы планируете максимально использовать свои виртуальные машины, вам понадобится набор утилит под названием VirtualBox Extensions Pack. Но в отличие от базовой версии VirtualBox, этот набор доступен бесплатно только для личных проектов, и вам придется заплатить минимум 50 долларов в год, чтобы интегрировать его в свои коммерческие проекты.
Простота установки
Победитель: VirtualBox, простая установка
По сложности установки VirtualBox выглядит выигрышнее, чем VMware Workstation Pro, Дело в том, что продукт VMware требует выполнения длинной серии шагов перед тем, как вы сможете загрузить установочный файл. Ссылка на загрузку VirtualBox доступна на веб-сайте Oracle, и вы можете свободно скачать файл setup.exe для установки гипервизора без лишних шагов.
Для загрузки VMware Workstation Pro вам нужно создать учетную запись, подтвердить ее и пройти через ряд опций, прежде чем вы сможете найти ссылку на загрузку. И даже после этого вам нужно будет принять еще одно соглашение, чтобы загрузить установочный файл.
Форматы виртуальных дисков
Победитель: VirtualBox
При создании виртуальной машины большинство гипервизоров предлагают выделить место на вашем физическом диске для создания виртуального диска.
VirtualBox позволяет выбрать из трех различных форматов виртуальных дисков:
- VirtualBox Disk Image (VDI)
- Virtual Hard Disk (VHD)
- Virtual Machine Disk (VHDK).
Технически гипервизор также поддерживает некоторые дополнительные форматы, такие как HDD, QCOW и QED, хотя в большинстве случаев вы будете иметь дело с тремя основными. Для обычного пользователя сложно заметить разницу в производительности между различными вариантами.
VirtualBox определенно заслуживает похвалу за поддержку большего количества форматов. Workstation Pro поддерживает только один формат дисков — VHDK, хотя можно конвертировать виртуальные диски с VDI, VHD и большинства других форматов в VHDK без особых проблем.
Пользовательский интерфейс
Победитель: Ничья, но VirtualBox немного проще в использовании
Workstation Pro и VirtualBox довольно просты в использовании, но для новичка в области виртуализации у VirtualBox есть небольшое преимущество в плане доступности.
От создания виртуальных машин до настройки их параметров, интерфейс VirtualBox немного более интуитивен, чем у Workstation Pro. Это не означает, что последний невероятно сложен, но учитывая сложность установки Workstation Pro и отсутствие иконок в интерфейсе, легко понять, почему VirtualBox проще для начинающих.
Поддерживаемые ОС
Победитель: VirtualBox (ничья, если учитывать VMware Fusion)
Оба гипервизора могут быть установлены на Windows и Linux, хотя только VirtualBox поддерживает macOS. Тем не менее, VMware предоставляет те же условия лицензирования для Fusion Pro — аналога Workstation Pro, разработанного специально для macOS.
Лицензия коммерческого гипервизора переносится с Workstation Pro на Fusion Pro, что означает, что вам не нужно платить за вторую подписку 120 долларов в год при переходе с Windows или Linux на macOS. Более того, вы можете бесшовно переносить большинство виртуальных машин с Workstation Pro на Fusion Pro и обратно.
Производительность
Победитель: VMware Workstation Pro
Если вы ищете быстрый способ выполнения простых задач в ОС, вы можете использовать либо Workstation Pro, либо VirtualBox. Но для тех, кто хочет запускать даже немного более требовательные рабочие нагрузки на своих виртуальных машинах, Workstation Pro является лучшим вариантом.
С точки зрения отзывчивости, Workstation Pro значительно опережает своего конкурента. Workstation Pro обеспечивает более быструю работу даже при меньшем выделении ресурсов для виртуальных машин, и это также касается производительности 3D-ускорения. Конечно, гипервизоры 2-го типа не поддерживают сквозную передачу PCI, как их аналоги типа 1, но Workstation Pro позволяет использовать большую часть видеопамяти и обеспечивает достойную производительность в рабочих нагрузках с 3D-ускорением.
Чтобы получить конкретные цифры, было измерено, необходимое для правильной установки Windows 11 Pro на Workstation Pro и VirtualBox. В каждом случае было выделено 8 потоков процессора Ryzen 5 5600X вместе с 24 ГБ оперативной памяти. Чтобы дополнительно прояснить разницу в производительности между двумя гипервизорами в качестве места установки был выбран внутренний жесткий диск.
|
VirtualBox |
VMware Workstation Pro |
Время, затраченное на вход в OOBE после выбора жесткого диска |
9 минут 46 секунд |
6 минут 22 секунды |
Время, затраченное на вход в Windows 11 после выбора всех настроек OOBE |
1 минута 18 секунд |
1 минута 2 секунды |
Очевидно, что VMware Workstation Pro намного быстрее при настройке виртуальных машин. В сочетании с превосходной производительностью гипервизора при запуске этих виртуальных машин, VMware легко выигрывает в этой категории.
Какую платформу виртуализации выбрать?
VirtualBox подходит для новичков, Workstation Pro — для всех остальных
Хотя VirtualBox победил в некоторых категориях, он просто не так функционален, как его конкурент. И поскольку большинство пользователей, интересующихся виртуализацией, предпочтут производительность легкости настройки, VMware Workstation Pro является лучшим выбором.
Постскриптум
Еще год назад, когда в бесплатной категории была обычная версия Workstation, а не Pro-версия, безоговорочную победу заслужил бы VirtualBox. Устаревшая версия гипервизора VMware 1-го типа не поддерживала создание моментальных снимков и шифрование, а эти функции особенно полезны для любого инструмента виртуализации. Однако, когда Broadcom заменил Workstation Player на Workstation Pro в этом году, VirtualBox потерял свое главное преимущество перед конкурентом. Но это не означает, что VirtualBox бесполезен: просто VMware Workstation Pro значительно превосходит его по производительности, что делает его идеальным гипервизором 2-го типа для любого энтузиаста виртуальных машин.
Советы и рекомендации
• Как включить группы вкладок в Firefox
• Как использовать ChatGPT без регистрации аккаунта
• Как установить Comss.one DNS на iPhone с помощью профиля конфигурации .mobileconfig
• Нейронные процессоры NPU в смартфонах: принципы работы и влияние на производительность
• VirtualBox или VMware Workstation Pro: Какой гипервизор лучше?
• Топ-200 слабых паролей: 123456 и другие ошибки пользователей