24 мая 2013 года независимая лаборатория Matousec опубликовала новые результаты тестирования проактивной защиты Proactive Security Challenge 64 на платформе Windows 7 SP1 x64. Испытанию подверглись 3 решения безопасности (новые программы или новые версии ранее тестируемых приложений):
• G Data TotalProtection 2014 24.0.1.5
• McAfee Total Protection 2013 12.1.323
• Panda Global Protection 2013 6.01.01
Методика тестирования Proactive Security Challenge 64
В методике тестирования проактивной защиты Proactive Security Challenge 64 выделяются следующие категории используемых тестов:Leak-test: тесты на попытку отправить данные на внешний Интернет-сервер (так называемся утечка).
Spying test: тесты на попытку шпионить за вводимой пользователем информацией и данными. Кейлоггеры и пакетные снифферы - типичные примеры этих тестов.
Autorun test: тесты на попытку установить себя в систему так, чтобы гарантировать повторный запуск. Основная цель данных тестов - проверить работоспособность автозагрузки угрозы после перезагрузки системы.
Self-defense test: включает различные тесты, использующие атаки против безопасности самого защитного продукта:
Другие: тесты, которые не соответствует ни одной из перечисленной выше категории. Например, тесты, которые пытаются злонамеренно модифицировать систему.
Последние результаты Proactive Security Challenge 64
В этот раз были протестированы только три продукты безопасности. Это обусловлено двумя факторами. Во-первых, многие разработчики выпускают новые версии основных продуктов каждый год осенью, и таким образом в летнее время не хватает новых релизов, которые можно было бы проверить.Другим фактом является то, что в последние месяцы и годы многие из защитных продуктов прекратили свое существование, и при этом было создано очень мало новых программ.
Компания Symantec недавно объявила, что отправляет в «отставку» антивирусные решения PC Tools. Без каких-либо заявлений, но совершенно ясно, что защитные продукты Rising вероятно "мертвы" с последней версии 2011, цифры которой отмечены в названии. Никакие сообщения в СМИ в период больше года не опровергают эту точку зрения.
И вот, список решений, которые считаются "живыми" и находятся в процессе активной разработки, все короче и короче, в то время как список "мертвых" продуктов уже почти в два раза больше. И хотя совсем недавно появилась информация о новом продукте на рынке под названием Protector Plus Internet Security, он оказалcя еще одним решение на основе движка комплексного продукта Outpost. Движок Outpost является одним из лучших в тестировании Proactive Security Challenge 64, но это означает, что ничего нового не было создано на рынке.
Сегодняшние результаты не очень интересны, потому что все три антивирусных решения только подтвердили чрезвычайно низкую эффективность, и ни один из них не набрал более 5%. Стоит подождать немного, чтобы увидеть новые версии лучших решений безопасности, которые будет интересно протестировать.
Итоговая таблица результатов Proactive Security Challenge 64
Результаты тестирования по состоянию на 24 мая 2013 года.Подробный отчет доступен на сайте Matousec.
Последние обзоры и тесты
• Лучший антивирус 2024: Тестирование антивирусов для Windows 11 на максимальных настройках защиты
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для защиты от шифровальщиков и инфостилеров
• AV-Comparatives 2024: Лучшие антивирусы для защиты от целевых атак
• Антивирусы с минимальным влиянием на производительность Windows ПК – AV-Comparatives 2024
• AV-Test 2024: Тестирование 31 антивируса для Windows. Как антивирусы справляются с реальными атаками
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для Windows 11 и Windows 10
© Comss.one.