Proactive Security Challenge 64: ESET Smart Security 6 улучшил показатели, но не достаточно для хорошей оценки

2013-02-21 9136 комментарии
Проект Matousec опубликовал очереденые результаты независимого тестирования проактивной защиты Proactive Security Challenge 64. В этот раз были протестированы решения ESET, FortKnox, Jetico, UnThreat

Proactive Security Challenge 64: Результат тестирования проактивной защиты

Результаты за январь 2013

20 февраля 2013 года независимая лаборатория Matousec опубликовала очередные результаты тестирования проактивной защиты Proactive Security Challenge 64 на платформе Windows 7 SP1 x64. В этот раз испытанию подверглись 4 решения безопасности (новые программы или новые версии ранее тестируемых приложений):

ESET Smart Security 6.0.308.0
FortKnox Personal Firewall 9.0.305.0
Jetico Personal Firewall 2.1.0.12.2466
UnThreat Internet Security 2013 6.1.36.15542

Последние результаты Proactive Security Challenge 64

Показатели новой версии Jetico Personal Firewall были точно таким же, как для его ранее протестированной версии, результат: 59%. Нет улучшений в области проактивной защиты в этом решении. Проблемы с функцией "indirect relativeness" все еще присутствуют в Jetico Personal Firewall. Все его слабые места: нет защиты от кейлоггеров, плохая защита от передовых вредоносных методик, а сильные стороны: очень хорошая защита процессов и файлов, точная защита автозапуска.

Хотя новая версия комплексного антивируса ESET Smart Security 6 показала лучше результат, чем его предыдущая версия 5, общий результат все еще разочаровывает. Специалисты Matousec надеялись, что ESET Smart Security может показать гораздо больше, чем 56%. Есть еще очень много проблем в его защите, которые могут быть легко исправлены, что приведет к значительному улучшению показателей защиты данного решения.

FortKnox Personal Firewall набрал 5%, UnThreat Internet Security - 3%, ни одна их этих программ не предлагают серьезные функции для защиты компьютера.

Итоговая таблица результатов Proactive Security Challenge 64

Продукты Результат Уровень защиты
Comodo Internet Security Premium 6.0.260739.2674 92% Отлично
Privatefirewall 7.0.28.1 88% Очень хорошо
Kaspersky Internet Security 2013 13.0.1.4190 86% Очень хорошо
Outpost Security Suite Pro 7.5.2.3939.602.180986 86% Очень хорошо
SpyShelter Firewall 1.5 79% Хорошо
Outpost Security Suite Free 7.1.1.3431.520.1248 71% Хорошо
VirusBuster Internet Security Suite 4.1 71% Хорошо
Jetico Personal Firewall 2.1.0.12.2466 59% Плохо
ESET Smart Security 6.0.308.0 56% Плохо
ZoneAlarm Extreme Security 2013 11.0.000.038 34% Очень плохо
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 11.0.000.020 34% Очень плохо
Total Defense Internet Security Suite 8.0.0.87 21% нет
avast! Internet Security 7.0.1456 15% нет
Dr.Web Security Space 8.0.0.12060 11% нет
Webroot SecureAnywhere Complete 2013 8.0.2.66 11% нет
Avira Internet Security 2013 13.0.0.2693 9% нет
Bitdefender Total Security 2013 16.18.0.1406 9% нет
Norton Internet Security 2013 20.2.0.19 9% нет
TrustPort Total Protection 2013 13.0.3.5073 8% нет
PC Tools Internet Security 2012 9.1.0.2898 6% нет
eScan Internet Security Suite 11.0.1139.1150 5% нет
FortKnox Personal Firewall 9.0.305.0 5% нет
ThreatFire 4.7.0.53  5% нет
ArcaVir Internet Security 2012 12.8.6401.1 4% нет
G Data TotalSecurity 2013 23.0.4.0  4% нет
Norman Security Suite PRO 10.00  4% нет
Panda Global Protection 2013 6.00.01 4% нет
Ad-Aware Total Security 21.1.0.30 3% нет
AVG Internet Security 2013.0.2677 3% нет
BullGuard Internet Security 2013 13.0.254 3% нет
F-Secure Internet Security 2013 12.71.102 3% нет
K7 TotalSecurity 2012 12.1.0.119 3% нет
McAfee Total Protection 2013 11.6.434 3% нет
Rising Internet Security 2011 23.00.55.71 3% нет
UnThreat Internet Security 2013 6.1.36.15542 3% нет
AhnLab V3 Internet Security 8.0.6.6.1197 2% нет
VIPRE Internet Security 2013 6.1.5493 2% нет


Подробный отчет на сайте Matousec.
© .
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте