AV-Comparatives Март 2012: Обнаружение вредоносных программ при сканирование по требованию

2012-04-16 16874 комментарии
Независимая лаборатория AV-Comparatives в марте 2012 года провела сравнительное тестирование двадцати антивирусов на обнаружение вредоносных программ при сканировании по требованию, включая определение ложноположительных срабатываний
AV-Comparatives Март 2012

Каждое сравнительное тестирование антивирусов AV-Comparatives ограничено участием не более 20 международно известных антивирусных программ, вендоры которых согласились участвовать в серии публичных тестов 2012 года.

Тестируемые антивирусы

В марте 2012 года в сравнительном тестировании на обнаружение вредоносных программ при сканировании по требованию (полный отчет) принимали участие следующие антивирусы:

AhnLab V3 Internet Security 8.0

avast! Free Antivirus 7.0

AVG Anti-Virus 2012

AVIRA Antivirus Premium 2012

Bitdefender Anti-Virus+ 2012

BullGuard Antivirus 12.0.215

eScan Anti-Virus 11.0

ESET NOD32 Antivirus 5.0

F-Secure Anti-Virus 2012

Fortinet FortiClient Lite 4.3
G DATA AntiVirus 2012

GFI Vipre Antivirus 2012

Kaspersky Anti-Virus 2012

McAfee AntiVirus Plus 2012

Microsoft Security Essentials 2.1

Panda Cloud Free Antivirus 1.5.2

PC Tools Spyware Doctor with Antivirus 9.0

• Sophos Anti-Virus 10.0

Trend Micro Titanium AntiVirus Plus 2012

Webroot SecureAnywhere AV 8.0


Коллекция вредоносного ПО была "заморожена" 16 февраля 2012 года и состояла из 291388 образцов. Антивирусы были обновлены перед тестом 1 марта 2012 года.

Примечание Информация об использовании дополнительных сторонних антивирусных движков/сигнатур: Bullguard, eScan и F-Secure основаны на движке BitDefender. G DATA основан на движках Avast и Bitdefender. PC Tools использует сигнатуры Symantec.

Результаты тестирования

График пропущенных вредоносных образцов (меньше лучше)

График пропущенных вредоносных образцов (меньше лучше). AV-Comparatives, Март 2012

Общий уровень обнаружения

1.G DATA99.7%
2.AVIRA 99.4%
3. Kaspersky 99.3%
4.Sophos 98.9%
5. F-Secure, Panda, Bitdefender, BullGuard, McAfee 98.6%
6. Fortinet, eScan 98.5%
7. Webroot 98.2%
8. Avast 98.0%
9. ESET 97.6%
10. PC Tools 97.2%
11. GFI 97.0%
12. AVG 96.4%
13. Trend Micro 95.6%
14. AhnLab 94.0%
15. Microsoft 93.1%


Результаты ложноположительных срабатываний

1. Microsoft0
2. ESET 2 очень мало FPs
3. BitDefender, F-Secure 4
4.BullGuard 5
5. Kaspersky 9
6. Panda 10 несколько FP’s
7. eScan 11
8. G DATA 13
9. Avast, Sophos 14
10. AVIRA 15
11. PC Tools22
12. McAfee 28
13. Fortinet 32
14. AVG 38 много FP’s
15. AhnLab 64
16. GFI 79
17. Trend Micro 166
18. Webroot 428 очень много FP’s


График ложноположительных срабатываний (меньше лучше)

График ложноположительных срабатываний (меньше лучше). AV-Comparatives, Март 2012

Уровень награды в тестировании

Уровень награды в тестировании. AV-Comparatives, Март 2012

* Эти продукты получили награды ниже из-за ложноположительных срабатываний.

Награды учитывают не только на уровень обнаружения, также считаются ложные срабатывания при проверке чистых файлов.

Антивирус, который имеет высокий процент обнаружении вредоносных файлов, но при этом страдает от ложных срабатываний, не может быть лучше, чем антивирус, который обнаруживает меньше вредоносных файлов, но производит меньше ложных срабатываний.

Полный отчет. AV-Comparatives Март 2012: Обнаружение вредоносных программ при сканирование по требованию

© .
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте